AMD Intel 雙雙抱哭 - 外媒 Apple M1 晶片效能、功耗評測出爐

- 軒仔 - 2020-11-19 - visibility Views

Apple 最近推出的新一代 Mac 系列產品,均改用自家研發的 M1 晶片,將 Intel 完全拋開。M1 晶片基於 ARM 架構並以 5nm 製程生產,內含高達 160 億個電晶體。在 CPU 部份擁有 8 核心,其整合了 4 個高效能核心與 4 個節能核心,效能提升最高 3.5 倍。而 GPU 方面,同樣有 8 個核心,可以同時處理近 25,000 個線程。

而最近有外媒就將 M1 晶片進行一些效能跑分測試,並與 Intel 與 AMD 的一些處理器進行比較。

Geekbench 5.3.0

首先,外媒將利用 Geekbench 5.3.0 進行測試,此測試軟件已經能夠在 Apple Silicon macOS 正常運作。

在Geekbench的測試中,不論是單線程還是多線程 CPU,M1 都以最高的分數打敗了競爭對手。而在 OpenCL GPU 測試中,M1 以 19,482 分同樣擊敗了 i7 1185G7 和 Ryzen 7 4700U。

Cinebench R23

另一款測試軟件 Cinebench R23 亦提供了對 ARM macOS 的支援,且比 Geekbench 更接近現實與 Passmark 通用標準,故外媒亦以此進行了 CPU 核心效能的測試。

在測試中,Apple M1 以 7,804 分輕鬆擊敗 4 核心 8 線程的 i7 1185G7 及 8 核心 8 線程的 Ryzen 7 4700U,而限制至 8 核 8 線程的 Ryzen 9 5950X 則達到了11,850,遠超 M1。不過值得注意是 M1 的八個內核中只有四個是 Firestorm 的高效能版本,而 5950X 的功耗 (TDP) 比 Mac Mini 整個系統高出三倍以上。

而在單線程測試中,M1 以 1520 分成績與 i7 1185G7 平手1,Ryzen 9 5950X 則以 1,625 分的成績打敗 M1。不過若果 x86 CPU 的 Ryzen 9 5950X 和 M1 都限制在 4 個線程的話,雙方的效能差異便收窄不少。

瀏覽器

而在瀏覽器測試上,搭載 M1 的 Mac Mini 表現相當出色,當在 Apple Silicon 上使用 Safari 時,對比搭載 Ryzen 4700U 的 Acer Swift 3 和用 Rosetta 運行 Google Chrome 時,分數大幅拋離。

功耗

需要注意的是 Acer Swift 3 在測試時必須為顯示器供電,而 Mac Mini 則使用分離式顯示屏。不過結果依然很明顯,搭載M1 晶片的 Mac Mini 所消耗的電量比 Swift 少。

不過 M1 是基於台積電的 5nm 製程生產的,這比 AMD 和 Intel 目前使用的製程更先進更小,而 AMD 的 5nm Zen 4 架構大約會於 2021 年上市。

 

資料來源