[XF 專題] $6,000 Router 真係值? 多機連線 / 距離接收實測

- 辛尼 - 2021-02-09

實際測試

今時今日路由器的最大用途都是為用家提供更好的無線上網體驗,因此今次的測試就集中於無線網絡速度之上,測試方法為先以單一 Wi-Fi 6 裝置,其最高傳輸速度為 1200Mbps,以 IxChariot 利用 10Pair 測試不同位置下的最大 Throughput,分別測試以 2.4GHz 和 5GHz 連接下,在最近距離、直線距離和穿牆後的效能差異。首先,測試點 A 與路由器的距離最為接近,以測試最大的 Throughput 速度;測試點 B 為直線無阻隔,與路由器相距 10 米;最後的測試點 C 則同樣是相距 10 米左右,但當中有牆阻隔,以測試其穿牆能力。

單機 Throughput 測試

2.4GHz

5GHz

短評:若果單以 IxChariot 測試兩款路由器的最大 Throughput,就可以發現兩款路由器的差異其實不算大,但整體結果依然以 ASUS RT-AX89X 略為優勝。由於 ASUS RT-AX89X 的 2.4GHz 最大傳輸速度比 TP-Link Archer AX73 高,因此測試結果就有較明顯的分別,至於 5GHz 下由於兩款路由器的標準相同,實測結果亦證明差異不太明顯,若果加上售價上的差異,TP-Link Archer AX73 絕對優勝。

 

多機同時 SpeedTest 測試

第二部份的測試,路由器會連接至 1000Mbps 寬頻,分別以兩部支援 Wi-Fi 6 及一部 Wi-Fi 5 裝置連接至 5GHz;再利用一部連接至 2.4GHz,並同時執行 Speedtest 測試多機同時上網下的效能。但始終按下開始測試的時間會有少許差異,加上 SpeedTest 的測試伺服器未必能提供穩定的測試環境,因此同一點會進行 3 次測試,再取其最大數值,而測試結果方面,5GHz 會把三部機的數值相加,至於 2.4GHz 則會作獨立顯示。

2.4GHz

5GHz

2.4GHz + 5GHz(Total)

短評:至於 SpeedTest 的測試相對上來說只能作為一個參考,始終結果會受到多方面不同的影響,加上實際使用情況下,亦會較少出現多部裝置同時大量存取網絡資源。但有一個較有趣的現像,就是在 2.4GHz 下,TP-Link Archer 的整體成績是比 ASUS RT-AX89X 好,這可能與天線的編排設計有關,ASUS 在 2.4GHz 下會使用 4T4R,而 5GHz 則用盡 8 天線達到 8T8R,因此就有機會出現訊號未能平均分配的現像,相反 TP-Link Archer AX73 為 2T2R + 4T4R,剛好能平均分配置 6 天線。至於在 5GHz 下則以 ASUS RT-AX89X 的效能較高。若果將 2.4GHz 和 5GHz 的總速度相加之後,ASUS RT-AX89X 的整體表現都比 TP-Link Archer AX73 高。

 

總結

經過今次的測試,就可以發現若果單以上網的速度去考慮到話,一款 $1,500 以下的路由器在效能上不會比接近 $6,000 的路由器相差太多,當然較貴的路由器仍然有其特別的賣點,以 ASUS RT-AX89X 為例就有 10Gbps BaseT 及 SFP+,同時亦有多達 8 個 LAN 可以使用。功能上亦會更齊全,例如有針對遊戲的專用 QoS,USB 外置設備所支援的功能亦較多,VPN 的標準亦更齊全。如果對這些功能有需要當然值得購買,但對於大部份用家來說,這類硬件及功能上的差異,都未必會影響到上網時的實際體驗,相反 TP-Link Archer AX73 的售價只是 1/4,所節省的金錢足夠投放在其他升級上可能更實際。另外,TP-Link Archer AX73 近期還有新年優惠價,只需要 HKD1,049 就有交易,性價比再度提升。

建議售價

ASUS RT-AX89X:HKD5,699

TP-Link AX73:新年優惠價 HKD1,049(原價 HKD1,368)

  1. 第1頁 : 序言及 ASUS RT-AX89X 基本介紹
  2. 第2頁 : TP-Link Archer AX73 基本介紹
  3. 第3頁 : 實際測試