實際效能測試

今次的實際測試，主要是想比較 Samsung 870 QVO 在不同可用空間的情況下的效能，因此主要會利用 CrystalDiskMark 和 HD Tune Pro 進行測試，其中 CrystalDiskMark 的測試會分別以 1GB 和 64GB 資料進行測試，設定檔為模擬真實使用環境的 70% 讀取/30% 寫入，並比較分別在 100%、50% 與及 10% 左右的可用空間情況下，是否則對讀寫效能造成分別。

100% 可用空間

在全新未使用的情況下，首先用 HD Tune Pro 測試讀寫速度，寫入速度方面相當平均，大約能維持 450MB/s 左右，至於寫入速度方面，在 500GB 前都有接近 450MB/s，但當超過 500GB 後，速度就大幅下降至只有約 80MB/s，主要原因相信是因為已經超出 SLC Cache 的容量，符合官方所顯示的資料。至於 CrystalDiskMark 測試，以 1GB 測試資料，連續讀取速度為 550MB/s，而連續寫入則是 525MB/s 左右，改用 64GB 測試資料，雖然讀取速度仍可維持 550MB/s，但寫速度上方面同樣下降至 80MB/s 左右。

整體讀取速度相當平均約 450MB/s

500GB 前的寫入速度最高可達 440MB/s，500GB 後會下降至 80MB/s 左右

連續讀取速度為 550MB/s，寫入則是 525MB/s

改用 64GB 測試讀取效能保持 550MB/s，但寫入速度下降至 80MB/s

~50% 可用空間

然後把 500GB 左右的資料寫入 870 QVO（1TB）再進行測試，結果顯示 HD Tune Pro 的讀取效能在首 500GB 容量會略為下降，當 500GB 後就會回復至原有 450MB/s 水平。CrystalDiskMark 的測試結果，基本上就與最初的測試結果相同。

在已使用空間的讀取速度約 400MB/s ~ 440MB/s，之後會回升至 450MB/s

連續讀取速度為 550MB/s，寫入則是 530MB/s

改用 64GB 測試讀取效能保持 550MB/s，但寫入速度下降至 80MB/s 以下

~10% 可用空間

最後把 850GB 的資料寫入 870 QVO（1TB）後，令到可使用空間只有約 10% 再進行最後一次測試，HD Tune Pro 的讀取測試結果，同樣地在已使用的空間上，其讀取速度會在 400MB/s 至 440MB/s 之間浮動，而 CrystalDiskMark 的測試結果則維持不變。

隨著可使用的空間越少，讀取速度仍保持在 400MB/s ~ 440MB/s 之間

連續讀取速度為 550MB/s，寫入則是 525MB/s 左右

改用 64GB 測試讀取效能保持 550MB/s，但寫入速度下降至 80MB/s 左右

總結

QLC 的推出本來是為了降低成本，製造出更大容量的 SSD，但現時市場上的 QLC SSD 跟 TLC SSD 價差太少，加上 QLC 的寫入效能表現及耐用程度也不及 TLC，吸引力實在不大。當然，如果只是用在低負載環境，只需要讀取效能，又需要大容量的話，Samsung 這款 870 QVO 系列就是一個相當不錯的選擇。

市場價格：

1TB 約HKD$850

2TB 約HKD1570

4TB 約HKD3290

8TB 約HKD6800