圖像編輯效能測試
以 Core i9-10900K 為例，憑著 10C20T 的架構，相信在圖像編輯的應用上，較上代處理器將會有更明顯的效能提升。針對這個部份，就分別以 CineBench R20 來測試處理器針對圖像渲染效能；V-Ray Benchmark 則是針對光影運算的效能；PugetBench for Premiere Pro 則可測試在影片製作時的效能；DaVinci Resolve Studio Benchmark 則是另一套針對影片編製效能測試。
分析：V-Ray 主要比較當中針對處理器的光影渲染效能，其實結果大致上都與 DaVinci 所得出的結果相似，都是核心收量越多效能就越高，10C20T 的 Core i9-10900K 成績較 Core i9-9900K 提升超過 30%，而 Core i7-10700K 亦可略高於 Core i9-9900K，而 Core i5-10600K 的效能亦可貼近 Core i7-9700K。
分析：VRMark 的測試結果則相對上比較符合處理器的等級分類，可以留意到十代處理器的效能雖然都較九代為高，但就並未出現 Core i7-10700K 可以越級挑戰 Core i9-9900K 的結果，而且隨著測試的難度提升，當中的效能差異則進一步縮減，在 Cyan Room 一項中九代處理器平均更會比十代略勝少許，估計主要原因是由於 Futuremark 測試系列並未能完全用盡新一代處理器的效能所致，在下面的 3DMark 測試之中都有相類似的情況。
分析：PugetBench for Premiere Pro 是一款插件類的 Benchmark，透過在影片之中加入一系列不同的特效或過場效果，以測試處理器的效能差異。測試結果基本上符合其他效能測試，Core i9-10900K 的效能較 Core i9-9900K 提升約 10%，而 Core i7-10700K 可略為高於 Core i9-9900K，而 Core i5-10600K 亦可追上 Core i7-9700K，因此對於經常會使用到圖像或影片編輯工作的用家，新一代處理器在效能上確實會較優勝。
分析：DaVinci Resolve Studio Benchmark 可以測試到處理器針對影片的編製能力，自然就是核心數量和時脈越高就越有利，Core i9-10900K 在 10C20T 的幫助之下，自然大幅領先上代 Core i9-9900K 10% 以上，Core i7-10700K 憑著 8C16T 加上略為高於 Core i9-9900K 的時脈，因此其效能都相對較高。最後，Core i5-10600K 在 6C12T 的幫助之下，效能測試成績大致上與 8C8T 的 Core i7-9700K 接近。
