[XF 開箱] 旗艦 AMPERE 專業繪圖卡 48GB 記憶體‧完整 10752 個 CUDA NVIDIA RTX A6000

- 辛尼 - 2021-02-10 - visibility Views

實際效能測試

專業繪圖卡的測試方法當然與一般遊戲顯示卡有所不同,因此會分別以專門針對繪圖的 Benchmark 軟件例如 LuxMark、SPECviewperf、V-Ray 與及 Superposition 進行基測試,以比較使用 Turing 架構的 Quadro RTX 8000 與 Ampere 架構的 RTX A6000 之差別。

LuxMark

LuxMark 是一套完全採用 OpenCL 運算加速的測試軟件,當中會利用到顯示核心的 Direct Compute Shader 進行即時的 3D 畫面渲染。

SPECviewperf

另一套較常用作測試繪圖效能就是 SPECviewperf,它內建多種不同的測試,並可實際模擬到 3dsMax 及 Maya 等專業繪圖軟件下的效能。

UNIGINE Superposition

至於 Superposition 就是基於 UNIGINE 2 Engine 的測試程式,並可測試不同繪圖卡在 8K 下的效能表現。

V-Ray Benchmark

V-Ray Benchmark 方面當然是用於測試繪圖卡在光影處理方面的效能表現,這個測試自然跟繪圖卡的運算效能有關,CUDA 數量越多及 RT Core 越多自然效能越高。

 

溫度及功耗比較

無論是 RTX A6000 還是 Quadro RTX 8000,都可能需要長時間不停運作,供工作站或伺服器使用,因此這部份就會測試一下,這兩張繪圖卡的溫度及功耗。溫度方面會以 Furmark 讓 GPU 在全速下運作 5 分鐘,記錄全速下的核心溫度與及以 GPU-Z 監察全負載時的功耗。

NVIDIA RTX A6000

RTX A6000 的功耗大約 300W 左右,全負載下核心最高溫度約 84 度

Quadro RTX 8000

Quadro RTX 8000 的功耗較低為 265W 左右,相對上核心最高溫度大約 77 度

 

總結

今次 NVIDIA RTX A6000 的推出,在採用了完整版 AMPERE 核心後,使其運算效能確實有大幅的提升,與 Quadro RTX 8000 比較之下,部份測試之中的效能更有一倍以上的增長,對於專業用途來說,RTX A6000 的效能確實是相當吸引,能大大減少不同工作所需時間。

建議售價:HKD40,000

查詢:日聲電腦

電話:2728 2486

  1. 第1頁 : 序言及 NVIDIA RTX A6000 介紹
  2. 第2頁 : 實際效能測試