新一代 Zen 架構 Ryzen CPU 讓 Intel 無法招架，不過 Intel 就為此作出了抗辯。近日 Ryan Shrout (Intel Chief Performance Strategist) 對媒體公佈了大篇幅的 PPT 文件，內容是搭載 Intel Tiger Lake 處理器與搭載 AMD Ryzen 4000 的 Notebook 測試，測試顯示在使用電池供電時，AMD 平台的效能下降明顯。
實驗室找來了 5 台 Intel 第 11 代 CPU 和 5 台 AMD Ryzen 4000 的 Notebook，涵蓋了 i3、i5、i7 以及 R3、R5、R7，當中兩台為取得 Intel EVO 認證的機種。
首先是 MobileMark 18 的電池測試。當中 5 款 Intel 平台的平均電池得分很高，取得愈超過 1,200 分，而 AMD 平台只有 800 出頭。但從實際續航時間來看，AMD 的更長。
其後 Intel 拿出 PCMark 10、WebXPRT 與 SYSmark 25 三款效能測試工具，並將 AMD 使用的「伎倆」公諸於世。
原來，在拔掉電源後，搭載 Ryzen 4000 Notebook 的效能「下降」明顯，在 PCMark 10 Office 365 項目中最高錄得 38% 效能跌幅、而 WebXPRT 中最高下降 48%、在 SYSmark 25 中也有 30%。
此外 Intel 還取出模擬真實使用測試場景，包括 PPT 另存為 PDF、Excel 輸出 Word、Word 轉 PDF、Outlook 郵件合併等，AMD 平台在電池供電下，性能最高分別下降 29%、16%、14% 和 24%，相對而言 Intel Tiger Lake 卻控制得不錯。
Intel 實驗室還深入研究了 AMD CPU 的運作機制，以找出上述情況的成因。按照 Intel 的說法，Ryzen 7 4900HS、4700U 都被發現於電池供電時，效能反應延遲增加，4900HS 甚至多出 10秒，且突發效能調用的特性似乎被屏蔽了。
不過諷刺的是，於這個項目上 Intel 並未公佈自家 Tiger Lake 的測試數據。
最後，Intel 還指出不要相信 Cinebench，因為 AMD Ryzen 已對其使用的特性模型最佳化得很好，不具參考性。因為在拔不拔電源下，R20 的跑分差異很小。
