性能測試 – Celeron G5900 Vs Athlon 3000G
多線程稍佔優
從Cinebench R20測試可以看到Athlon 3000G與Celeron G5900跟其他型號CPU的性能差異，Athlon 3000G錄得884分(多核)及341分(單核)，成績相比Celeron G5900的547分及295分為高，當中多核分數相差近61%原因是Athlon 3000擁有２核4線程，相對Celeron G5900只有2核2線程是明顯佔優。
Vega 3 iGPU 完勝
除了CPU本身效能，入門CPU的iGPU性能也是很多人考慮因素，在針對GPU的3DMark Fire Strike及Time Spy測試中，Athlon 3000G的Radeon Vega 3錄得1386分及482分，相比Celeron G5900的UHD 610 Graphics錄得711分及258分，成績相差近80%，即使Intel換上Pentium Gold但基於相同UHD 610 Graphics也難扭轉結果，由此可見AMD在iGPU效能上是絕對領先優勢。
打機 Athlon 3000G 不二之選
遊戲方面，這次會使用Celeron G5900測試項目包括GTA V、World War Z、CS GO及英雄聯盟(LOL) 來直接比較，遊戲同樣設定為1,280 x 720解像度及低畫質，結果除了英雄聯盟(LOL)其他遊戲測出的fps都有近1倍差異，就連GTA V及World War Z也錄得60fps水平，以iGPU遊戲體驗而言Athlon 3000G絕對比Celeron 5900更佳，遊戲如CS GO及英雄聯盟(LOL)甚至可以1920 x 1080解像度來進行。
Athlon 3000G 720p 與 1080p 遊戲表現比較
