序言
二千蚊左右的處理器一直都相當受用家歡迎，在效能上已經可滿足大部份日常甚至是遊戲上的需要，近期處理器的售價算是平穩。針對這個價位的處理器，XF 編輯部今次就以 Intel Core i5-1160KF 與 AMD Ryzen 5 5600X 作比較，分別從運算效能、遊戲、溫度及性價比作比較。
處理器售價逐漸穩定
每次當有新處理器推出，初期的售價波動都會相當大，以 Intel Core i5-11400F 為例就曾經由 HKD$1200 大幅上升至 HKD$1600，變相令到性價比亦會變得不太準確。隨著 Intel 11 代各款處理器的需求開始減少，亦使新一代處理器的售價回落及穩定。今次就特別以 HKD$2000 左右的 Intel Core i5-11600KF 和 AMD Ryzen 5 5600X 作比較，均是採用 6C12T 架構，至於更便宜的 Intel Core i5-11400F 雖然同樣是 6C12T，但其時脈上會較低，效能就絕對會遠低於 AMD Ryzen 5 5600X，難以作公平的比較。
運算效能測試
首先要測試就是兩款處理器的基本運算效能，最簡單的方法就是利用 CineBench R23 作為測試，可分別測試多核心和單核心之間的差異。測試時，由於 Intel Core i5-11600KF 部份可設定 Power Limit 的關係，因此亦會分別以設定 125W 與及沒有鎖定 Power Limit 去進行測試。
CineBench R23 Multi-Core
首先是 Multi-Core 的測試，這個結果主要能測試出處理器的整體效能，從中可以看到 AMD Ryzen 5 5600X 的效能會比 Intel Core i5-11600KF 為高，但兩者相差只是 1% 左右。若果解除 Core i5-11600KF 的 Power Limit 限制，效能上會有少量的提升，但整體來說就不算明顯。
CineBench R23 Single-Core
至於單核心的效能方面，就可以留意 Core i5-11600KF 的成績會略高於 AMD Ryzen 5 5600X，而這部份的結果或者就會影響到遊戲之中的表現。因此從 CineBench R23 的結果上可以得出，兩款處理器的運算效能其實近乎相同。
實際遊戲測試
對於玩家來說最重要就是兩款處理器在遊戲上的表現，今次測試就分別用上 Cypberpunk 2077、Watch Dogs Legion、Assassin’s Creed Valhalla 與及 DOOM Eternal 為測試，設定上會配搭 NVIDIA GeForce RTX 3070 顯示卡，遊戲解析度為 2K，畫質設定為最高。在四款遊戲之中，除了 DOOM Eternal 之外，其餘兩款遊戲都是以採用 Intel Core i5-11600KF 較高，其中 Assassin’s Creed Valhalla 更有接近 10% 的優勢，至於 Cyberpunk 2077 的效能則相同。
至於同時開啟 DLSS 及 Ray Tracing 後，基本結果都相同，AMD Ryzen 5 5600X 同樣在 DOOM Eternal 下有更好的表現，效能高於 Intel Core i5-11600KF 約 5% 左右，但整體來說在配搭 NVIDIA GeForce RTX 3070 及 2K 解析度之下，兩款處理器為玩家帶來的體驗都不會有明顯差距。
溫度比較
另一個用家最關心的項目，就是兩款處理器的溫度，以往測就處理器溫度都會用上 AIDA64 當中的 FPU Stress 作測試，今次測試時就會配搭 Thermalright TS-120 Ver.B 這款塔散。首先可以看到，AMD Ryzen 5 5600X 的溫度只有 70 度，而整體功耗為 75W，至於 Intel Core i5-11600KF 就高達 104 度，同時功耗亦大幅上升至超過 200W。
表面上，大家都會認為 Intel Core i5-11600KF 的溫度相當之誇張，但其實在測試背後有一個重點或者會被大家所忽略，就是 Intel Core i5-11600KF 支援 AVX512，而 AMD Ryzen 5 5600X 只支援 AVX2，而 AIDA64 FPU Stress 預設之下就會自動開啟 AVX512 的測試。因此為了更公平起見，會先把 AVX512 的選項關閉再進行測試，而結果亦相當明顯，Intel Core i5-11600KF 的溫度就回落至 79 度左右，功耗亦下降至 139W，雖然溫度及功耗都依然以 AMD Ryzen 5 5600X 較為優勝，但已拉近兩者的距離。但最重要是目前支援 AVX512 的軟件不多，遊戲亦只會用到 AVX 或 AVX2，因此理論上處理器不會因用上 AVX512 而使溫度大幅度提升。
由於大部份的應用程式或遊戲都未必會用到 AVX 的指令集，因此改用 AIDA64 CPU Stress 及遊戲去進行溫度測試可能會較為實際。當中得出的結果雖然功枆上 Intel Core i5-11600KF 依然會高於 AMD Ryzen 5 5600X 約 10W-20W，但在溫度方面就較 AMD Ryzen 5 5600X 低。
性價比比較
最後一部份就是兩者的性格比，其實從以上的測試結果發現兩款處理器的分別不大之下，由於 Intel Core i5-11600KF 售價為 HKD$2000 左右，而 AMD Ryzen 5 5600X 則超過 HKD$2400，以這個情況下就不難肯定 Intel Core i5-11600KF 的性價比一定較高，就算在 CineBench R23 的效能以 AMD Ryzen 5 5600X 略高，都未能彌補當中的價錢差距。這個情況在遊戲之中相同，對於打機的玩家，單以處理器的性價比來說，Intel Core i5-11600KF 都是更為吸引。
加入主機板等硬件的性價比
有讀者可能會覺得，要真正反映兩個平台的性價比，除了處理器之外還加計算主機板及散熱器等的售價才算準確。為此，今次就同時加入 ASUS 和 ASRock 兩個品牌的主機作比較，當中會以 4 組功能相近似的晶片組型號為比較，但最終結果其實就沒有太大變化，整體性價比方面仍然以 Intel Core i5-11600KF 的組合較為優勝。
總結
經過今次的測試，若果單以效能來說，AMD Ryzen 5 5600X 或者會輕微優勝過 Intel Core i5-11600KF，但由於兩款處理器的售價相差接近 HKD$400，因此令到性價比上 Intel Core i5-11600KF 就大幅領先 AMD Ryzen 5 5600X。至於溫度部份，若果以 AIDA64 FPU Stress 在沒有關閉 AVX512 選項的情況下，Intel Core i5-11600KF 的溫度確實是較高，但其實在一般使用情況下，由於使用到 AVX512 指令集的軟件或遊戲只佔相當少數，出現溫度超過 100 度的機會相當少。
