效能測試
本次測試使用 Seagate Ironwolf 系列硬碟,單隻可提供高達 200~250 MBps 的讀取速度,而且配合 QTS 內建的 Seagate Ironwolf Health Management (IHM) 功能,可以讓用家更清楚硬碟的狀況。
NAS配備:
- QNAP TS-231K
- Seagate Ironwolf ST6000VN0033 6TB NAS HDD x2(組成RAID 1)
- QNAP TS-431K
- Seagate Ironwolf ST6000VN0033 6TB NAS HDD x4(組成RAID 5)
Client配備:
- Motherboard: Fatal1ty X399 Professional Gaming ( 內建10GbE RJ45 x1 )
- CPU: AMD Ryzen Threadripper 1950X
- RAM: 64GB DDR4
- Switch: QNAP QSW-1208-8C (MTU 1500)
透過 CrystalDiskMark 測試 TS-231P3 及 TS-431P3,在 2.5GbE LAN 的環境下,不論有沒有啟用磁碟區加密,讀取效能都能跑滿 2.5GbE 的介面速度。而在寫入效能方面,因 TS-231P3 只有兩個硬碟,而且是運行 RAID 1,在寫入方面並沒有加速效果。因此,受限於硬碟速度,只能提供約 200MB/s 的寫入速度,而 TS-431P3 在非加密及加密環境分別能提供 260MB/s 及 233MB/s 的寫入速度,可見在 2.5GbE 的加持下,能真的把傳輸速度翻倍,節省等待時間!
參考 TS-x31K 的效能測試結果,TS-431P3 在 2.5GbE LAN 的效能比 TS-431K 搭配 QNA-UC5G1T 的效能還要快,反映出當時測試的 TS-431K 配 QNA-UC5G1T 效能應該是卡在軟體調教及驅動程式上,因此今次就直接跳過 TS-x31P3 搭配 QNA-UC5G1T 的效能測試,在此也建議用家如果希望選購 QNAP TS-x31K 後再於日後升級 5GbE LAN 的話,不如直接選購 TS-x31P3 系列,又或是考慮含 10GbE LAN 的 QNAP TS-431KX / TS-431X3,會比較節省金錢,同時效能也更好!