一般應用效能測試
其實對於大部份用家來說，除非需要經常處理影片剪輯或大量運算等工作，否則的話 $1000 以下的處理器，再配搭一張 $2000 左右的顯示卡，在整體效能上就已經能同時滿足到日常應用以至打機的需要。今次的測試，除了 AMD 兩顆新處理器之外，還會加入同級的 Intel 處理器作為比較，其中 Ryzen 3 3100 相對應為 Intel Core i3-9100(F)，至於 Ryzen 3 3300X 相對應則是 Core i5-9400(F)。
-
- Ryzen 3 3100 最高 TDP 為 65W，採用 7nm 制程
-
- Ryzen 3 3300X 同樣是 7nm 與及最高 65W TDP
-
- Ryzen 3 3100 全負載時功耗為 54W 左右，配搭風冷散熱器下的核心溫度為 65 度左右
-
- 至於 Ryzen 3 3300X 全負載時功耗為 60W 左右，核心溫度達 75 度
可以看到 Ryzen 3 3100 和 Ryzen 3 3300X 分別主打對手的 Core i3-9100 及 Core i5-9400
測試平台一
處理器：Intel Core i3-9100F/Core i5-9400F
主機板：ASRock Z390 Phantom Gaming 7
記憶體：Antec KATANA DDR4-3200 16GB
儲存：Samsung NVMe SSD 960 Pro 512GB
作業系統：Windows 10 Pro Build 18363.778
測試平台二
處理器：AMD Ryzen 3 3100/Ryzen 3 3300X
主機板：ASRock X570 Phantom Gaming X
記憶體：Antec KATANA DDR4-3200 16GB
儲存：Samsung NVMe SSD 960 Pro 512GB
作業系統：Windows 10 Pro Build 18363.778
7-Zip 壓縮與及解壓效能測試（數字越大效能越高）
7-Zip 壓縮與及解壓效能測試（數字越大效能越高）
▲ 7-Zip 壓縮與及解壓效能測試（數字越大效能越高）
CineBench R20 效能測試（數字越大效能越高）
CineBench R20 效能測試（數字越大效能越高）
▲CineBench R20 效能測試（數字越大效能越高）
VRMark 效能測試（數字越大效能越高）
VRMark 效能測試（數字越大效能越高）
▲VRMark 效能測試（數字越大效能越高）
VRay 效能測試（數字越大效能越高）
VRay 效能測試（數字越大效能越高）
▲VRay 效能測試（數字越大效能越高）
Corona 效能測試（數字越細效能越高）
Corona 效能測試（數字越細效能越高）
▲Corona 效能測試（數字越細效能越高）
HandBrake 效能測試（數字越細效能越高）
HandBrake 效能測試（數字越細效能越高）
▲HandBrake 效能測試（數字越細效能越高）
Blender 效能測試（數字越細效能越高）
Blender 效能測試（數字越細效能越高）
▲Blender 效能測試 I（數字越細效能越高）
▲Blender 效能測試 II（數字越細效能越高）
效能分析
從各方面的測試，都可以看到今次入門級的 Ryzen 3 處理器在效能上都可以領先對手的同級產品。Ryzen 3 3100 擁有 4C8T，其效能較只有 4C4T 的 Core i3-9100F 優勝不少，基本上從一般應用如壓縮和解壓，以至到圖像編輯等工作，Ryzen 3 3100 在各方面都可完勝 Core i3-9100F。至於高一級的 Ryzen 3 3300X 在效能表現上，則要視乎應用的種類或程式的編寫，如果程式是較著重核心數量作運算，擁有 6 核心設計的 Core i5-9400F 會略為優勝，相反如果可用盡 4C8T 的設計，則 Ryzen 3 3300X 仍然佔優，但平均來說 Ryzen 3 3300X 在效能上都是略勝一籌。
