[XF 開箱] $1000 以下 AMD 入門級 Ryzen 3 處理器 3100/3300X 遊戲實際應用效能實測

- 辛尼 - 2020-05-07 - visibility Views

序言及架構

對於想提升打機效能而升級電腦的玩家,若果預算不多的話,當然把預算投放在顯示卡上會比較適合,至於處理器選擇方面,AMD 全新推出的 Ryzen 3 系列已經能全面發揮顯示卡的效能。今次,XF 編輯部就分別以 AMD Ryzen 3 3100 與及 Ryzen 3 3300X,與對手同級的 Intel Core i3-9100F 和 Core i5-9400F 從一般應用、圖像編輯的效能比較,到針對打機玩家需要,配以 Radeon RX 5600XT ,以 3DMark 與及三款遊戲作實測。

 

7nm Zen2 架構設計

今次的 Ryzen 3 3100 與及 Ryzen 3 3300X 同屬第三代 Ryzen 處理器,均是採用 7nm Zen2 架構打造而成。兩款處理器都是 4C8T 設計,預設 TDP 同樣是 65W。另外,無論是 Ryzen 3 3100 或 Ryzen 3 3300X 都沒有鎖頻,因此用家可以輕易透過超頻提升效能。選擇這兩款入門級 Ryzen 3 系列處理器,不少用家的想法就是可以用一個較便宜的升級成本,就能享受到 PCIe 4.0 所帶來的效能增長,配搭全新 PCIe 4.0 NVMe SSD 就可以有更快的存取速度,對於打機的玩家,就能減少遊戲的載入或過場的時間。

內裡結構差異比較

兩款處理器好像相當類似,差異主要落在時脈之上,其中 Ryzen 3 3100 的基本時脈為 3.6GHz,自動超頻下最高達 3.9GHz。而另一款 Ryzen 3 3300X 方面,它的基本時脈為 3.8GHz,較 Ryzen 3 3100 高 200MHz,但自動超頻時脈則進一步提升至 4.3GHz,比起 Ryzen 3 3100 高出 400MHz。因此從時脈上看,若果預算略為充足的用家,選擇 Ryzen 3 3300X 會有更好的效能表現。

另外,再細看兩款處理器的架構,就可以發現 Ryzen 3 3100 是採用 2+2 設計,以 2 組 2C4T CCX 組成 4C8T,至於 Ryzen 3 3300X 就是單一 4C8T CCX,因此 Ryzen 3 3300X 就沒有 Core-to-Core 的延遲情況,整體效能會比 Ryzen 3 3100 高。

  1. 第1頁 : 序言及架構
  2. 第2頁 : 一般應用效能測試
  3. 第3頁 : 遊戲效能測試及總結