序言及架構

對於想提升打機效能而升級電腦的玩家，若果預算不多的話，當然把預算投放在顯示卡上會比較適合，至於處理器選擇方面，AMD 全新推出的 Ryzen 3 系列已經能全面發揮顯示卡的效能。今次，XF 編輯部就分別以 AMD Ryzen 3 3100 與及 Ryzen 3 3300X，與對手同級的 Intel Core i3-9100F 和 Core i5-9400F 從一般應用、圖像編輯的效能比較，到針對打機玩家需要，配以 Radeon RX 5600XT ，以 3DMark 與及三款遊戲作實測。

7nm Zen2 架構設計

今次的 Ryzen 3 3100 與及 Ryzen 3 3300X 同屬第三代 Ryzen 處理器，均是採用 7nm Zen2 架構打造而成。兩款處理器都是 4C8T 設計，預設 TDP 同樣是 65W。另外，無論是 Ryzen 3 3100 或 Ryzen 3 3300X 都沒有鎖頻，因此用家可以輕易透過超頻提升效能。選擇這兩款入門級 Ryzen 3 系列處理器，不少用家的想法就是可以用一個較便宜的升級成本，就能享受到 PCIe 4.0 所帶來的效能增長，配搭全新 PCIe 4.0 NVMe SSD 就可以有更快的存取速度，對於打機的玩家，就能減少遊戲的載入或過場的時間。

內裡結構差異比較

兩款處理器好像相當類似，差異主要落在時脈之上，其中 Ryzen 3 3100 的基本時脈為 3.6GHz，自動超頻下最高達 3.9GHz。而另一款 Ryzen 3 3300X 方面，它的基本時脈為 3.8GHz，較 Ryzen 3 3100 高 200MHz，但自動超頻時脈則進一步提升至 4.3GHz，比起 Ryzen 3 3100 高出 400MHz。因此從時脈上看，若果預算略為充足的用家，選擇 Ryzen 3 3300X 會有更好的效能表現。

另外，再細看兩款處理器的架構，就可以發現 Ryzen 3 3100 是採用 2+2 設計，以 2 組 2C4T CCX 組成 4C8T，至於 Ryzen 3 3300X 就是單一 4C8T CCX，因此 Ryzen 3 3300X 就沒有 Core-to-Core 的延遲情況，整體效能會比 Ryzen 3 3100 高。