追求速度的用家,通常會在PC / Notebook裝上SSD來存放作業系統及應用程式,來提升系統的反應速度。但是,很多Notebook都只有一個2.5″硬碟插槽,部分HTPC機箱也只有一個2.5″硬碟插槽,面對這些限制,用家往往需要在SSD及硬碟兩者作出決擇,要不選用高速度而小容量的SSD;要不就選用大容量而速度較慢的硬碟。對於錢不是問題的用戶,他們當然可以選擇大容量的SSD,以2TB的SSD為例,售價就高達HKD 5,000!有見及此,硬碟大廠Seagate就推出了 FireCuda 系列混合式硬碟,打破這個兩難困境,為用家提供更多選擇。

 什麼是混合式硬碟 (SSHD)

相信大家有看過大王介紹NAS SSD Cache的文章後,都會知道SSD Cache技術是把常用的檔案區塊放到SSD上,憑著SSD的低延遲、高讀寫速度的特性,讓系統可以不需要等待硬碟回應,就直接在SSD上取出所需的資料。而混合式硬碟 (SSHD) 就是把SSD Cache技術內建在硬碟的Firmware上,直接加快硬碟的反應速度,使執行常用的應用程式及電腦開機更迅速,有著接近SSD的反應速度,同時保有傳統硬碟的大容量,為用家提供一個性價比較高的解決方案。

Seagate FireCuda 2.5″ SSHD 型號表

Seagate FireCuda 3.5″ SSHD 型號表

目前Seagate FireCuda系列混合式硬碟共有5個型號,分別為2.5″的500GB、1TB和2TB,及3.5″的1TB和2TB型號,本次大王要測試的是2.5″ 2TB型號 (ST2000LX001),一起來看看Seagate FireCuda SSHD 是不是真的比傳統的HDD快!

 Seagate FireCuda 2TB SSHD開箱

Seagate FireCuda SSHD在外觀上跟普通的2.5″硬碟一樣,並不能從外觀上發現他的特別之處。雖然容量高達2TB,但厚度仍然是7mm,相信能兼容大部分的Notebook及機箱。在保用方面,有別於一般的Deskop硬碟,提供長達5年的保用期,跟企業級產品睇齊。

拆開背面PCB

把背面的PCB拆出來後,可以發現Seagate FireCuda配有128MB Cache,在內建的SSD部分,容量有8GB,採用Toshiba MLC NAND,而控制器只有一顆Marvell 88i1160-BTT2,同時控制硬碟及內建的SSD。SSHD的控制器就是整隻硬碟的靈魂,在控制器內其實已包含一套演算法,用來決定什麼資料要放到SSD內以及如何淘汰SSD內的資料。雖然SSD 容量只有8GB,但對於緩存常用的應用程式及作業系統已經相當足夠。

 效能測試

測試平台
CPU:AMD Threadripper 1950X
RAM:ADATA SPECTRIX D40 32GB DDR4 RGB
MB:ASRock Fatal1ty X399 Professional Gaming
VGA:GT210
SSD:ADATA SX8000 512GB NVMe SSD
HDD: Seagate ST2000LX001 2.5″ 2TB SSHD
POWER:Antec HIGH CURRENT PRO 1200W
COOLING:自制水冷
作業系統:WIN10 X64

使用CrystalDiskMark專業評測軟件得出讀取有133.4MB/s 及寫入有 124.0MB/s 左右的的傳輸效能

由測試軟件測出的速度而言,測出來的速度跟普通的2.5″硬碟差不多,這是因為測試的數據是一次性的讀寫,SSHD中的Firmware並沒有把測試數據緩存到SSHD內的Flash,因此在Seagate官方的文件上,其標示的讀寫速度也只有130MB/s,並不會因為有搭載SSD Cache而大幅提升。然而,這款SSHD是強調遊戲、應用程式載入及開機速度,這些應用往往需要讀取一大堆零散小檔案,而SSHD中的Firmware就會針對這些讀寫行為,按其演算法把資料緩存到Flash中,令載入速度大大提高至接近SSD的水平。

為測試出SSHD的威力,大王找了一個普通的2.5″硬碟,並分別在SSHD及普通的2.5″硬碟安裝Windows,再執行PCMARK測試整體效能,測試項目包括程式打開速度、進行視像會議、瀏覽器反應、試算表反應及文書處理的效能,看看SSHD是否真的有提速效果。

Seagate FireCuda 2TB SSHD 普通2.5″硬碟
App Start-up 7350 4164
Video Conferencing 7703 7719
Web Browsing 6094 5944
Spreadsheets 4091 3988
Writing 3937 3272
Overall 3209 2758

從PCMARK測出來的分數而言,Seagate FireCuda SSHD的成績都較普通2.5″硬碟好,當中差異最大的是App Start-up項目,也正正是廠商強調的項目。而對I/O需求較低的項目如Video Conferencing、Web Browsing等,則測出差不多的分數,這也是預期之中的結果。而必須要指出的一點是在測試Seagate FireCuda SSHD時,第一次跑PCMARK的分數是跟普通2.5″硬碟,但再執行3次後,就可得出以上較高分的成績,可見SSHD是需要時間熱身,才能發揮出效果。此外,為了測試SSHD內的緩存資料會不會在重新開機後重置,大王在跑完PCMARK後重新開機再跑一次,得出的分數會跟上一次測試的相約,這代表緩存資料不會被重置,也暗示著SSHD會愈用愈快。

 總結

雖然SSHD在整體效能上比不上SSD,但至少在對用家感覺最強烈的軟件載入速度具有接近的效能,再配上大容量的儲存空間,相信仍有著很大的吸引力!

 

查詢熱線: Synnex HK
查詢熱線: 2347-2038