序言
無論是各種硬件都會有等級之分，當然越高階的型號，在效能或功能上都會較齊全，但未必所有用家都需要所有的功能。主機板方面，主要就是透過不同的晶片組來作區分，以 Intel 12 代處理器為例，當剛推出時就只有針對高階用家的型號，而當時亦只有 Z690 主機板可以選擇。近日，針對相對入門用家的 12 代處理器都開始發售，其中以 Core i3-12100 各個版本以大約 HKD$1000 左右的售價確實是相當吸引，而 B660 主機板亦陸續登場，B660 主機板的售價同樣大約 HKD$1000 左右，讓預算不多的用家，只需 HKD$2500 以下就能升級。
入門首選 B660 晶片組
Intel 的晶片組針對家用市場的話，主要會分成最高階的 Z 系列與及適合主流用家的 H 和 B 系列。以 Intel 600 系列晶片來看，當中的 Z690 就會是功能最齊全的型號，可支援 K 系列處理器與及記憶體的超頻，總 PCIe Lanes 數量亦是最多，分別有 12 條 PCIe 4.0 和 16 條 PCIe 3.0 Lanes。除此之外，週邊功能上亦能原生帶來多達 4 組 USB 3.2 Gen2x2。至於低一級的 H670 晶片組，主要分別在於刪減了對 K 系列處理器的超頻功能， PCIe 3.0 Lanes 的數量亦由 16 減至 12，同時 USB 3.2 Gen2x2 最多亦只有 2 個，其他 USB 介面的最大數量亦有所減少。至於最低階的 H610 所提供的功能就是最少，除了不支援處理器超頻外，就連記憶體超頻功能亦被同時刪減，並且只能支援單 Channel 模式，加上不支援 PCIe 4.0 與及 USB 3.2 Gen2x2，以規格來說並不吸引。
在整個 Intel 600 系列晶片組來看，對於有要求的用家會推薦使用 Z690，而對於預算有限的用家，則會推薦 B660 配搭入門級 12 代處理器而並非使用 H610 主機板。主要原因是 B660 能夠提供記憶體超頻並支援 Dual Channel 模式，晶片組原生亦有 6 條 PCIe 4.0 Lanes，可以提供最多 2 組 PCIe Gen4 M.2 插槽。USB亦可支援 2 組 USB 3.2 Gen2x2，至於 PCIe RAID 功能雖然同樣不作支援，但以入門級用家來說影響不大。
測試環境設定
今次的測試目的，就是為了一試究竟使用 Z690 和 B660 主機板對效能上是否會帶來影響。始終若果以兩款晶片組的規格來看，除非用家使用 K 系列的高階處理器，又或者需要大量的 USB，否則以配搭入門級 12 代處理器來說，B660 就應該不會有太大的差異。測試上，處理器就會配搭目前編輯部手上的 Core i3-12400，Z690 主機板就會選擇使用 DDR4 記憶體的型號，以方便直接與 B660 主機板作比較。測試當中，會使用不同的 Benchmark 程式，從日常應用、遊戲以至剪片等方面進行測試比較。
B660 vs Z690 效能測試
今次的測試比較，會用上 Intel Core i2-12400 處理器，記憶體方面統一為 DDR4-4000，其他硬件與配置均為相同，主要差別就在於主機板之上，B660 會使用 ASRock B660 Steel Legend，至於 Z690 則會使用 ASRock Z690 Extreme WiFi 6E。
PCMark
CineBench R23
7-Zip Benchmark
3DMark CPU
短評：整體來說，除了 PCMark 測試下 B660 平台的效能得分高於 Z690 平台之外，其餘各個針對 CPU 運算效能的測試，Z690 的效能都會略高於 B660，當中相差平均大約是 2% 左右，以這個差異來說其實用家在一般使用情況下都不會感受得到。
V-Ray Benchmark
PugetBench for Premiere Pro
3DMark
Cyberpunk 2077
短評：至於圖像處理與及遊戲測試方面，都有相類似的結果，Z690 平台同樣會有些微的領先，但以大部份的測試項目來說，B660 平台的效能都與 Z690 十分接近甚至完全相同，尤其在遊戲 Cyberpunk 2077 的測試當中，三個測試項目的效能相同。
總結
經過今次針對 B660 配搭入門級處理器的測試看到，當中的效能表現基本上與 Z690 相近甚至相同，雖然當中 Z690 在某部份的測試當中會略為高於 B660 平台，但以 B660 主機板較 Z690 便宜接近一半來說，當中的 2% 的效能損失並不會帶來顯著的影響，相反用家更可以把節省的金錢，選擇高一級的顯示卡又或者是多買一條 M.2 SSD 會更為實際。在較後的時間，XFHK 編輯部就會以 B660 平台配搭較高階的 12 代處理器，再與 Z690 平台作比較。
