[XF 專題] 90 蚊人仔大勝?! Deskmini X300 配 5600G 用邊款散熱器?

- 辛尼 - 2021-09-01 - visibility Views

序言

對於組裝 MiniPC 的用家,他們的主要目的大多是為了滿足日常應用上的需要,又或者當 Media Player 播放影片之用。其中,ASRock 的 Deskmini X300 就是其中一款亦相當受歡迎,處理器配搭上以 AMD 平台上,以新推出的 AMD Ryzen 5 5600G 就擁有不錯的性格比,但始終處理器有一定的熱量,因此散熱器的選擇上就變得相當重要。

 

注意散熱器高度

為這類 MiniPC 選擇處理器散熱器,最重要的考慮因素是散熱器的高度,由於機箱內的空間原本已經不多,因此市面上可供選擇的型號相對較少。針對這個情況,XF 編輯部今次就特別找來 5 款適合用於 ASRock Deskmini X300 的散熱器,它們分別是 AMD 原裝 Wraith Stealth、Noctua NH-L9i、ID-COOLING IS-40X、ID-COOLING IS-47K 與及 Thermalright AXP-90R。

Deskmini X300 這類機仔要換散熱器就要注意高度

 

AMD 原裝 Wraith Stealth

首先採用就是 AMD 的原裝 Wraith Stealth 散熱器,與以往的原裝散熱器不同之處在於並非使用扣具作固定,改為常見的四顆螺絲,因此用家使用時就要先把處理器底坐的固定扣具拆下。散熱器底部為鋁,但由於底部的面積夠大,因此能夠完全覆蓋整顆處理器以提供更好的散熱。散熱風扇配搭直徑為 10cm 的風扇,但由於它的整體高度達 50mm,因此就必需要把散熱風扇上的外殼拆除,減少 2mm 的高度才能順利裝回機箱之內。

AMD 的 Wraith Stealth 散熱器底部為全鋁物料

散熱風扇為 10cm

AMD 散熱器的高度超過 50mm

拆下外框後可以把高度降至 48mm 以下,才能安裝在 Deskmini X300

以 4 顆螺絲固定在主機板之上

 

Noctua NH-L9i

Noctua 這款 NH-L9i 散熱器就相當受用家歡迎,雖然它原生只支援 Intel 平台,但只要利用升級配件就同樣可以使用在 AMD 的 AM4 平台之上。由於它的設計是提供薄身的外形,因此散熱器連風扇的高度只有 36mm。部份設計方面,與處理器接觸部份同樣是鋁,但就加上一條 U 型的導熱管,以加強把處理器表面熱力的效果。風扇方面就配搭 NF-A9x14 這款薄版 9cm PWM 風扇,安裝方法就需要利用螺絲從主機板背面作固定。

與處理器接觸面相當平滑,並有 U 型導熱管

連風扇的高度只有 35mm 左右

配備 9cm 風扇

 

ID-COOLING IS-40X

ID-COOLING IS-40X 透過附送的扣具,能夠支援現時 Intel LGA1200/115x 與及 AMD AM3/AM4 平台。它整個散熱器的高度約 45mm,配備的風扇為 ID-9215M12S,最高轉速為 2500RPM。底部方面加上 4 條導熱管,並採用 Direct Touch 的技術,處理器的熱力就能更直接有效透過導熱管傳至散熱鰭。安裝方法為以螺絲直接固定在主機板,但只需鎖緊至 90% 即可,否則會令主機板出現變形彎曲的問題。

這款散熱器的高度為 45mm

透過不同配件可同時支援 Intel 及 AMD 平台

配備的風扇最高轉速為 2500RPM

從主機板背面以螺絲固定

 

ID-COOLING IS-47K

相信大家都知道,一般的處理器散熱器,其風向都是由上而下吹送,風扇會安裝在散熱器上方,由上方抽入冷空氣,把散熱鰭等位置的熱力帶走。至於 ID-COOLING IS-47K 就改用向上吹的方式提提供散熱,因此風扇的安裝位置設於散熱器的底部,直接把熱力抽出機箱,理論上會有更好的散熱效果,避免熱力囤積在機箱之內。底部的接觸面配有 6 條導熱管,以加快把熱力帶到散熱鰭之上,再利用 9cm 風扇把熱力直接抽出機箱之外,整組散熱器連風扇約 47mm,達到 Deskmini X300 可安裝的上限。安裝方法同樣透過底部 4 顆螺絲固定在主機板之上,並已預留安裝記憶體的位置。

風扇安裝在散熱器下,把熱風直接吹出機箱

配備多達 6 條導熱管

散熱器的高度為 47mm

同樣配備 9cm 風扇

雖然散熱器較大但已預留記憶體安裝空間

 

Thermalright AXP-90R

打算選擇這款散熱器的用家,就要注意型號尾必需為 R,它是專門針對 AM4 底坐而設計,與另一款 AXP90-X47 的不同之處是後者為 Intel 與 AMD 的通用版,最大分別是散熱器的固定螺絲較長,未能用於 Deskmini X300 之上。規格上,AXP-90R 的厚度為 47mm,同樣符合 Deskmini X300 的高度限制,底部與處理器接觸部份加上銅底覆蓋,並有 4 條導熱管,風扇方面為 TL-9015 PWM,提供最高 2700RPM。

購買時要留意型號為 AXP-90R

AXP-90R 用於固定的螺絲長度較短才能順利安裝

散熱器高度為 47mm

採用銅底接觸面並有 4 條導熱管

風扇方面為 TL-9015 PWM,提供最高 2700RPM

 

5 款散熱器散熱效能比較

由於 Deskmini X300 這類機仔內的散熱空間不多,因此更能考驗到各款散熱器的散熱能力。測試方面,首先會使用 AIDA64 CPU Stress + FurMark 作測試,這個情況能模擬出一般玩家使用 Deskmini X300 作為遊戲時的環境。第二個測試就會使用 AIDA64 FPU Stress,以進一亦增加處理器的運算負戴,以測試各款散熱器的應付能力。

 

AIDA64 CPU Stress + Furmark

從測試結果上可以看到,散熱效果最好為 Thermalright AXP-90R,處理器的溫度只有 72 度,跟隨其後是錄得 76 度左右的 ID-COOLING IS-40X,至於 Noctua NH-L9i 則是 78 度左右,最後兩款 AMD Wraith Stealth 和 ID-COOLING IS-47K 的處理器溫度均超過 80 度,其中 ID-COOLING IS-47K 更達到 86 度。同時留意到處理器的時脈亦與溫度有直接關連,時脈以 Thermalright AXP-90R 最高達 4147MHz,而溫度最高的 ID-COOLING IS-47K 則只有 4046MHz。

至於 AMD Ryzen 5 5600G 內建的 iGPU 溫度方面,結果與處理器溫度相同,整體溫度仍然以 Thermalright AXP-90R 為最低只有 58 度,至於 ID-COOLING IS-47K 就接近 76 度,而 iGPU 時脈則沒有因溫度而有所改變,同樣是 1900MHz。

 

AIDA64 FPU Stress

第二個測試為 AIDA64 FPU Stress,以進一步增加處理器的負載,整體結果排名上與上一個測試相同。可以留意到 Thermalright AXP-90R 的溫度由 72 度提升至 85 度,但仍然是 5 款之中表現最好。ID-COOLING IS-40X 的溫度高 6 度左右至 91 度,至於 Noctua NH-L9i、AMD Wraith Stealth 和 ID-COOLING IS-47K 的結果相約,分別是 94 度、95 度和 96 度。處理器的時脈同樣是以 Thermalright AXP-90R 最高達 4147MHz,至於ID-COOLING IS-47K 則只有 3946MHz。

 

頭三款散熱器效能分析

經過測試,散熱效果就相當明顯,以 Thermalright AXP-90R 為最佳,ID-COOLING IS-40X 則緊隨其後,反而售價較高的 Noctua L9i 只是第三。分析之後,這三款散熱器的分別除了導熱管的數量之外,最重要是散熱器的高度及鰭片面積。首先,Noctua L9i 的散熱器實際厚度只有 21mm,比起 Thermalright AXP-90R 接近 32mm 有一定的差距,若果加上整體散熱面積的話相差更有 30% 以上。至於 ID-COOLING IS-40X 的散熱器厚度其實只有 20mm,在導熱管的幫助之下,讓散熱鰭片升高,讓風扇能緊貼機箱表面以吸入更多的冷空氣。

Noctua L9i 的散熱器實際厚度只有 21mm

Thermalright AXP-90R 的散熱器厚度接近 32mm

ID-COOLING IS-40X 的散熱器厚度其實只有 20mm

Noctua L9i 安裝後與機箱面有一定距離

至於另外兩款散熱器的風扇可貼近機箱表面,以吸入更多冷風

 

噪音量比較

除了散熱效果之外,今次的測試還會加入噪音量比較,噪音計與機箱的距離為 10cm,量度在全負戴時的風扇噪音量。結果上相當明顯,Noctua L9i 只有 47dB 為最低,至於 AMD Wraith Stealth 亦只有 49dB,至於兩款散熱效果較好的 Thermalright AXP-90R 及 ID-COOLING IS-40X 就較嘈,噪音量達到 56dB。

 

相同風扇比較

無論是任何的散熱器,影響結果其中一個主要因素就是所配搭的風扇,因此最後一個測試就會把 Thermalright AXP-90R 和 ID-COOLING IS-40X 均換上 Noctua L9i 的風扇並再進行一次測試。測試結果可以看到,當 ID-COOLING IS-40X 更換風扇後,AIDA64 CPU 和 AIDA64 FPU 測試下,處理器溫度都可以降低 2 度,至於 Thermalright AXP-90R 則沒有明顯的分別,反而更換風扇後,在 AIDA64 FPU 測試更上升 1 度。

經過多個測試後,結果仍然以 Thermalright AXP-90R 最為出色,還有一個原因相信是與散熱器的設計有關,可以留意到 Thermalright AXP-90R 的導熱管是直接緊接散熱鰭,至於 ID-COOLING IS-40X 的導熱管與散熱鰭有一定的距離,處理器的熱力要經較遠的距離才能達到散熱鰭,或多或少影響到散熱效果。

 

最終性價比

另一個值得比較就是今次測試的散熱器,它們之間的售價都有較大的差距,其中 Noctua L9i 就要約 HKD$400,表現最好的 Thermalright AXP-90R 就只需 HKD$235,至於今次測試當中最便宜就是 ID-COOLING IS-40X 更只需 RMB$90(約 HKD$110)。因此,當加入價錢作為考量的話,無疑就是 ID-COOLING IS-40X 擁有最高的性價比,所節省的金錢用家可以考慮更換風扇以進一步提升散熱效果。

Noctua L9i 的售價約 HKD$400

Thermalright AXP-90R 只需 HKD$235,ID-COOLING IS-40X 更只需 RMB$90(約 HKD$110)

 

總結

從今次的測試結果可以看到,並非售價越高的散熱器就會有更好的散熱效果,而且不同散熱器之間的差異都相當大,對於 Deskmini 這類 MiniPC 來說就更為明顯,更會直接影響到系統的效能表現。今次 5 款測試散熱器,確實以 ID-COOLING IS-40X 在散熱效果及售價上取得較高的平衡,至於一直受用家歡迎的 Noctua L9i,就適合追求較寧靜的用家。