今年絕對是更新高階顯示卡最好的一年，AMD 憑著 RDNA 2 架構效能緊起直追，給予玩家足夠的 AAA 4K 遊戲效能升級，並跨入次世代遊戲光影追蹤的領域，而這代旗艦「Radeon RX 6900 XT」也在 12 月 8 號推出，也讓這場卡王對決更有看頭，旗艦顯示卡除了滿足 AAA 遊戲、4K60、光追體驗外還包含著影像、渲染等創作用途，最終 AMD 能否奪下卡王之名呢！
完整核心 RX 6900 XT、RDNA 2、Infinity Cache 完整支援 DirectX 12 Ultimate
AMD 當代旗艦卡王「Radeon RX 6900 XT」顯示卡，採用 Navi 21 完整核心、7nm 製程與 RDNA 2 架構，擁有 80 組 CU 運算單元、80 組 RA 光影追蹤加速單元，以及 5120 個 SP 流處理器，同樣 2250 MHz 的 Boost 高時脈，以及全線同規的 16GB GDDR6 記憶體與 128MB AMD Infinity Cache。
而 RX 6900 XT 將在 12 月 8 號上市，美金定價為 $999 美元，對決的則是 RTX 3090 這張叫價 $1499 美元的怪獸；兩者在核心規格數量上比較意義不大，但從時脈來看 RX 6900 XT 高於 RTX 3090，但 RTX 3090 還有著 24GB GDDR6X 記憶體，可見其市場不僅止於遊戲。
↑ Radeon RX 6000 系列規格表
RX 6900 XT 同樣提供 HDMI 2.1 VRR 與 DisplayPort 1.4 DSC 輸出；影音編碼方面，則是支援 AV1 8K30 與 VP9 4K90 / 8K24 解碼，主流的 H.264 與 H.265 則支援編解碼功能。
AMD Radeon RX 6900 XT 公版開箱 / 三扇直上均熱鰭片壓制
AMD Radeon RX 6900 XT 公版其散熱器與 RX 6800 XT 公版相同，全金屬的散熱器與背板，讓人感受到公版的質量與重量，正面 3 顆 7.9cm 軸向風扇直吹，散熱器以均溫板銅底直觸 GPU 與記憶體，再通過複合散熱鰭片給予 GPU 不錯的散熱壓制力。
RX 6900 XT 公版顯示卡尺寸則是標準卡長 26.7cm、高 12cm、厚 2.5 slot 的設計，顯示卡需要雙 PCIe 8-pin 供電、300W 功耗設計；公版顯示卡提供最多 4 螢幕輸出，分別是 2 個 DisplayPort 1.4 支援 DSC 壓縮串流，以及 1 個 HDMI 2.1 支援 VRR 動態更新率與 FRL 傳輸模式，可點亮 4K144 與 8K60 的高解析度電競螢幕規格，此外還有一個 USB Type C DP 輸出。
↑ AMD Radeon RX 6900 XT 公版外盒
↑ Welcome to the RED TEAM
而 RX 6900 XT 包裝當中，內部還送了一張 AMD Ryzen / Radeon 的滑鼠墊。
↑ AMD Ryzen / Radeon 滑鼠墊
AMD Radeon RX 6000 系列三劍俠：中 RX 6900 XT、右 RX 6800 XT、左 RX 6800，由於造型上採用相同設計，因此公版若不看背面型號貼紙，也是有點難分出 RX 6900 XT 與 RX 6800 XT。
這代正面 3 顆 7.9cm 軸向風扇直吹，顯示卡上方則有 Radeon 字樣與畫龍點睛的紅色外框；而 RX 6800 XT 與 RX 6900 XT 的 RADEON 字樣具備 RGB 燈效，可通過軟件來調整。
↑ 正面三劍客。
↑ 這代經典紅框與全金屬設計
顯示卡上方則有著紅框與 Radeon 字樣，RX 6900 XT 的 Radeon 字樣具備 RGB 燈效，可透過軟件調整，而顯示卡供電則需要 2 個 PCIe 8-pin 供電。
↑ 顯示卡上方。
↑ 顯示卡前方，2.5 slot 的厚度設計。
顯示卡背面則有著金屬背板與內部的框架強化電路板與整體強度，由於這代 RX 6000 系列有著較高的 GPU Boost 時脈，因此 GPU 後方的電容元件可說是相當密集。
↑ 金屬背板。
RX 6900 XT 提供 2 個 DisplayPort 1.4 與 1 個 HDMI 2.1，此外還有 1 個 USB Type C DP 輸出，但最終這 USB C 對於電競玩家來說有點尷尬。
↑ 顯示輸出
RX 6800 XT 與 RX 6900 XT 的公版顯示卡燈效可透過 AMD 提供的燈光控制程式來調整 RGB 的模式與顏色，具備著：Static、Mors Code、Color Cycle 與呼吸燈等模式，並可調整顏色、速度與亮度。
↑ AMD RGB LED 控制程式
↑ RX 6900 XT 燈效
↑ RX 6900 XT 燈效
↑ RX 6900 XT 燈效
AMD Radeon RX 6900 XT 與 RTX 3090 性能測試 / 影像輸出、3D 渲染
本次測試報告，將重點放在 RX 6900 XT 與 RTX 3090 的效能對決，除了 AAA 遊戲、4K60 與光追遊戲效能外，這等級的顯示卡也可做為創作之用，因此也比較著影音輸出與渲染的效能；本次測試平台，使用 AMD Ryzen 9 5900X、ASUS ROG Crosshair VIII Hero 與雙通道 DDR4 16GB-3200 記憶體。
測試平台
處理器：AMD Ryzen 9 5900X
主機板：ASUS ROG Crosshair VIII Hero
記憶體：G.SKILL DDR4 8GB*2-3200
系統碟：Samsung NVMe SSD 960 PRO M.2
電源供應器：Antec HCP 1300W
作業系統：Windows 10 Pro 20H2 64bit 開啟硬體加速 GPU 排程（N）
驅動版本：NVIDIA 457.40 / AMD 20.45.01.14
GPU-Z 已可檢視 AMD Radeon RX 6900 XT 的資訊，採用 7nm 製程的 Navi 21 GPU，RX 6900 XT 有著 5120 個渲染核心，以及相當高的 GPU 基準時脈 2015 MHz、Boost 時脈更達 2250 MHz；以及 16GB GDDR6 記憶體。
↑ GPU-Z AMD Radeon RX 6900 XT
隨著 Adobe Premiere Pro 2020 終於支援 CPU + GPU 混合運算，通過 Mercury Playback Engine GPU 加速，編輯時的特效回放速度，也可透過 AMD Media Engine，進行 H.264 與 HEVC（H.265）影像編碼加速。
測試影片專案說明如下：
- 公司拍攝的 1080p60 開箱影片，基本剪輯、音軌、字幕，無任何特效。
- FinalAdjusted_MPE 則是剪輯過的音樂影片，來源為 2160p24fps，特效使用：Scaled video, luma curve adjustment, fast blur, noise, tint, RGB curves, black & white effect, image blending, video overlay。
- IntroSequence 4K 為模仿影片開頭的開場畫面，使用兩個影像包含色彩方塊與線條以及文字層，套用 Lens 特效。
- BigMix 則使用了 3 段 FinalAdjusted_MPE 1920×1080 的影像組成一段 4K 時間軸。
測試主要以影片輸出時間來進行比較，可見 Premiere Pro 分別調用 NVIDIA H.264 與 AMD H.264 進行 GPU 編碼加速，而實際效能上 RTX 3090 快於 RX 6900 XT。
這也是 NVIDIA 對於創作軟件有著較好的支援性，而剛推出的 RDNA 2 架構確實還有優化的空間，或者要等 AMD 的 Radeon Pro 產品；但如今旗艦遊戲卡的等級其實可涵蓋創作之用，但這就要看 AMD 如何應對這市場的變化。
↑ Adobe Premiere Pro 2020，影片輸出時間越快越好。
Da Vinci Resolve 16 純粹通過 GPU 加速的影片剪輯程式，更包含強大的色彩校正與特效功能，並且直接使用 GPU 運算，讓影片剪輯的回放與輸出都有著相當好的性能。
測試影片專案由 NVIDIA 提供，說明如下：
- Wedding_Heavy_Styles 第一個片段，節點 1 OFX: Light Rays、節點 2 gaussian blur with a mask、節點 3 second gaussian blur and a OFX Glow、節點 4 OFX: Styles effect，第二個片段第一節點 pass-through node、第二節點 gaussian blur with mask、第三節點 OFX: Light Rays with a mask、第四節點 primary color correction and a curves adjustment，最後使用 OFX: Sketch effect。
- Bride_FaceRefine_Selective Color 則是通過 Face Refinement node 進行臉部優化，並通過 Resolves Neural Engine 追蹤主角臉部並將背景灰階處理，節點 1 Face Refinement、節點 2 Beauty node、節點 3 OFX: Glow, primary balance, Custom Curves, Hue vs Sat Curve, Power Windows, Tracking and External Key、節點 4 Primary Balance, RGB Mixer, Custom Curves, Hue vs Sat Curve, Power Windows, Tracking, External Key and OFX: Gaussian Blur。
- 50% Retime 則是將第二隻影片套用 Optical Flow with SpeedWarp AI 慢速播放。
- SuperScale 2x 4KSource 使用 4K ProRES 影片，以及 Super Scale 至 2x Zoom in 的 4K 輸出影片。
- SuperScale 4x HD_Source 使用 HD H.264 影片，以及 Resolve’s Super Scale 將影片提升至 4K 影片輸出。
Resolve 16 輸出速度上目前還是一翻兩瞪眼，RX 6900 XT 的效能應該不止於此，勢必要等待 AMD 針對軟件優化才能發揮 RDNA 2 的效能，若是創作需求建議稍待 AMD 更新後，同樣能在創作的路上獲得 Red Team 的支持。
↑ Resolve 影片輸出，時間越短越好
Blender 是跨平台、開放源碼的 3D 創作工具，支援著 CPU 與 GPU 的渲染加速功能，以及各種 3D 作業：Modeling、Rigging、Animation、Simulation、Rendering、Compositing 與 Motion Tracking 等。
通過 Blender Benchmark 2.9 測試，Blender 的各式渲染 bmw27、classrom、koro 等，都可見到 RX 6900 XT 性能稍微小輸 RTX 3090，但考慮到兩張卡的價位差，這差距還算可接受，但目前 victor 測試無法在新卡上進行測試。
↑ Blender Benchmark 2.9，時間越短越好
AMD Radeon RX 6900 XT 與 RTX 3090 效能跑分測試
3DMark 效能測試，目前主流的 DX11 API、Fire Strike 測試，RX 6900 XT 有著壓制 RTX 3090 的能力，這也顯現出高時脈、高快取的優勢；Fire Strike 測試中 RX 6900 XT 對上 RTX 3090 有著 17%、12% 與 8% 的效能領先。
|
效能提升比 %
|
RX 6900 XT
對比 RTX 3090
|
|
Fire Strike / 1080p
|
17%
|
|
Extreme / 1440p
|
12%
|
|
Ultra / 2160p
|
8%
|
↑ 3DMark Fire Strike 性能越高越好。
3DMark Time Spy 則是採用 DirectX 12 API 所設計的測試情境，同樣是鎖定在 AAA 遊戲等級。而這段成績則是相反，換 RTX 3090 壓制著 RX 6900 XT，這段 RX 6900 XT 效能則輸了 -8% 與 -13%。
也就是說，AMD 在 RDNA 2 架構下，較高的 GPU 時脈與更大的快取設計，確實能幫助 DX11 的遊戲獲得不錯的效能提升，但在 DX12 遊戲當中則是各憑本事。
|
效能提升比 %
|
RX 6900 XT
對比 RTX 3090
|
|
Time Spy / 1440p
|
-8%
|
|
Extreme / 2160p
|
-13%
|
↑ 3DMark Time Spy 性能越高越好
針對光影追蹤 3DMark 提供了 Port Royal 與 DirectX Ray Tracing 兩個測試，Port Royal 主要是模擬一般遊戲的傳統渲染中加入光影追蹤的情境，而 DirectX Ray Tracing 則是純粹測試 DXR 光影追蹤的實際效能。
這段測試為了讓玩家比較能實際感受差異，因此取測試結果的 Frame per second（fps）來進行比較，這部分可見 RX 6000 系列在光追效能上，還是無法與磨了兩代的 RTX 30 系列相比。
這測試 RX 6900 XT 分別輸了 -26%、-48% 的光追效能，主要原因可能在於 AMD 的 RA 單元，僅只能處理 Box/Triangle 當中的 Intersection，而實際 BVH 的執行與最終光線渲染，還是要依靠 CU 來執行，這也意味著 AMD 還有著一段優化之路要走。
↑ 3DMark Port Royal，性能越高越好
AMD Radeon RX 6900 XT 與 RTX 3090 遊戲效能測試
12 款遊戲平均效能實測，分別測試 1080p、1440p 與 2160p 解析度，同時套用遊戲最高特效設定，這段並不比較 DXR 光追功能，單純以主流 AAA 遊戲效能進行比較。
從入門的《F1 2020》賽車遊戲、《古墓奇兵：暗影》、連結遊戲《死亡擱淺》、《戰爭機器 5》、《全境封鎖 2》、《地平線：期待黎明》，以及吃重效能的《邊緣禁地 3》、《刺客教條：維京紀元》、《碧血狂殺 2》、《全軍破敵：三國》、《微軟模擬飛行 2020》等。
首先 1080p 解析度，RX 6900 XT 有著 7 款遊戲效能優於 RTX 3090，尤其在《F1 2020》平均 250 FPS、《戰爭機器 5》平均 165 FPS 與《刺客教條：維京紀元》平均 122 FPS 的高效能；至於其餘遊戲都有平均 100 FPS 以上的效能。
↑ RX 6900 XT – 1080p 遊戲測試，效能越高越好
接著 1440p 解析度，RX 6900 XT 效能較高的遊戲則降至 4 款，除上述的三款外則是《邊緣禁地 3》平均 118.8 FPS。
↑ RX 6900 XT – 1440p 遊戲測試，效能越高越好。
4K、2160p 解析度的主戰場，RX 6900 XT 都能滿足大部分 AAA 遊戲 4K60fps 以上的效能需求，即便吃資源的《碧血狂殺 2》平均 65 FPS、《刺客教條：維京紀元》平均 60 FPS，但也是有效能較低的遊戲像是《全軍破敵：三國》、《微軟模擬飛行 2020》等。
這段測試 RX 6900 XT 贏過 RTX 3090 的遊戲僅剩下 3 款。
↑ RX 6900 XT – 2160p 遊戲測試，效能越高越好。
12 款遊戲效能平均來看，RX 6900 XT 在 1080p 有著相當不錯的效能領先，但解析度升至 1440p 之後，僅贏過 RTX 3090 約 1% 可說是平手的狀況，但是主戰場的 2160p 解析度則小輸 9% 的效能。
至於 RX 6900 XT 與 RX 6800 XT 效能相差約在 5% 左右，畢竟兩者只有 CU 數目不同的情況下，倘若遊戲無法完全發揮 RDNA 2 的 CU 效能，則會讓兩者效能較為接近。
|
效能提升比 %
|
RX 6900 XT
對比 RTX 3090
|
RX 6900 XT
對比 RX 6800 XT
|
|
12 款遊戲 1080p
|
5%
|
2%
|
|
12 款遊戲 1440p
|
1%
|
4%
|
|
12 款遊戲 2160p
|
-9%
|
5%
|
AMD Radeon RX 6900 XT 與 RTX 3090 光追 DXR 遊戲測試
RDNA 2 架構帶來的效能升級相當顯著，而這代也加入 RA 光追加速單元，讓 AMD 玩家也可開啟遊戲的 DXR 光影追蹤特效，這段選擇 NVIDIA 代表的《控制》、《戰慄深隧：流亡》、《戰地風雲 V》與最新的《看門狗：自由軍團》，以及 AMD 代表的《Dirt 5》與《Godfall》進行測試。
不過《Dirt 5》目前 RT 光追功能還在 Beta，至於《Godfall》目前只有 A 卡能開啟光追功能，此外本次測試則分別比較 RTX 3090 開啟 DLSS 以及 RX 6900 XT 開啟 SAM 功能後的效能差異。
1080p 解析度之下，RX 6900 XT 在《Dirt 5》與《Godfall》都有著相當好的效能，也算是有著遊玩光追遊戲的效能。
↑ RX 6900 XT – 1080p 光追遊戲測試，效能越高越好
1440p 解析度，RX 6900 XT 依然在《Dirt 5》與《Godfall》有著不錯的成績，《戰慄深隧：流亡》平均 65 FPS、《戰地風雲 V》平均 68 FPS，但除此之外的光追遊戲《控制》平均 33 FPS、《看門狗：自由軍團》平均 45 FPS，勢必要降低特效才能順暢遊玩了。
↑ RX 6900 XT – 1440p 光追遊戲測試，效能越高越好
最終 DXR 2160p 解析度效能，RX 6900 XT 只剩下《Dirt 5》與《Godfall》還有著不錯的效能，但其餘光追遊戲若想遊玩，都必須降低特效或解析度；至於 RTX 3090 本身光追效能夠之外還有 DLSS 加持，這段 AMD 想硬拼真的有難度。
↑ RX 6800 XT、RX 6800 2160p 光追遊戲測試，效能越高越好
AMD Radeon RX 6900 XT 與 RTX 3090 功耗與溫度
顯示卡的功耗與溫度測試，使用 Fire Strike Ultra Stress test 模擬遊戲情境與 FurMark 2160p, 4XMASS 進行測試。
首先 GPU 溫度方面，RX 6900 XT 最高來到 81°C，在同樣尺寸下比 RX 6800 XT 高了 4°C，雖然比 RTX 3090 的溫度高，但算一算這兩張卡尺寸的差異，這代 Navi 21 GPU 的溫度表現已相當不錯，若是自製卡壓在 65°C 左右也不成問題。
↑ RX 6900 XT 溫度測試
功耗測試，使用 NVIDIA PCAT 工具，通過 PCIe 子卡與額外的電路，監控 PCIe 插槽與 PCIe 8-pin 的供電瓦數。
RX 6900 XT 平均功耗約在 306W、瞬間功耗最高 367W，比起 RTX 3090 還省了 50W；AMD 在 RDNA 2 架構下的功夫，在時脈、效能提升後，對於溫度壓制與功耗控制都有著相當好的表現。
↑ RX 6900 XT 顯示卡功耗測試
AMD Radeon RX 6900 XT 完善超頻、可玩性高
若是喜愛超頻、衝跑分的玩家，這代 RX 6800 系列本身就可達到平均 2GHz 以上的運作時脈，而 Radeon 軟件當中，也提供「超頻」微調功能，包含預設模式中的「範圍」時脈提升的預設，以及自動中的：GPU 超頻、超頻 VRAM、降壓 GPU 等操作，都幫玩家設定好自動超頻功能。
↑ Radeon 軟件提供自動超頻操作
↑ RX 6900 XT 有著相當高的 GPU 時脈表現，以及不錯的超頻調教性
手動中玩家可對 GPU 時脈、電壓、風扇轉速、VRAM 時序 / 時脈與顯示卡功率進行微調，而手邊測試在最大 GPU 2759 MHz、記憶體 2150 MHz 超頻下，於 Fire Strike 測試總分達 39,501 分、繪圖分數 57,687 的超高成績。
↑ 手動超頻
原本想挑戰總分 4 萬的成績，但還是有著微調空間之外，手上這張 RX 6900 XT 最大 GPU 時脈超到 2759 MHz 之後，就比較容易遇到測試不過的不穩定問題，看樣子想挑戰最大 3000 MHz 時脈可能要等之後的自製卡來挑戰了。
總之若是喜愛超頻的玩家，AMD Radeon RX 6800 XT、RX 6900 XT 肯定能在超頻上滿足玩家挑戰高分的野心。
↑ RX 6900 XT 手動超頻 Fire Strike 39,501 分
總結
AMD 確實憑著 RDNA 2 架構帶來的高時脈、大快取獲得相當不錯的效能提升，並且在 GPU 溫度與功耗控制上更佳出色，目前 RX 6000 系列以 RX 6800 力壓 2K 戰場的 RTX 3070，而 RX 6800 XT 則在價格上與 RTX 3080 互別苗頭，至於 RX 6900 XT 則想憑著更便宜的價格與 RTX 3090 一拼遊戲性價。
從 AAA 遊戲效能來看，RX 6900 XT 對於 1080p 解析度有著不錯的效能領先，而在 1440p 解析度下則接近平手，但在 2160p 解析度則是小輸 9% 的效能，雖然效能小輸但 RX 6900 XT 也能滿足 4K60 AAA 玩家的效能需求。
若從性價比來看，RX 6900 XT 在 4K 解析度下確實是在「性價」贏過比較的 RTX 3090，但這張跟 RX 6800 XT 相差約 5% 的效能，但兩者價差 $350 美元的狀況下，AMD 這代 4K 性價卡還是 RX 6800 XT 較為適合。
而隨著遊戲開始跨入「光影追蹤」的次世代光影效果，AMD 雖然在 RDNA 2 加入 RA 光線加速單元，但畢竟還需要 CU 輔助的情況下，AMD 在目前既有支援 DXR 光追的遊戲中，也只能滿足 1080p 特效全開的需求，倘若要玩光追遊戲大作這也是目前 AMD 需要透過額外技術彌補效能的損失。
也就是說，若各位顯示卡升級為了「光追」遊戲，目前建議還是選擇 RTX 30 系列的顯示卡，畢竟 NVIDIA 還有 DLSS 技術可彌補效能；除非各位期待的遊戲正是 AMD 合作的遊戲，像是《Dirt 5》、《Godfall》與《Far Cry 6》等遊戲，採用 Ray-traced Shadows 特效的遊戲，這幾款遊戲效能上 RX 6800 系列就非常足夠。
不過隨著 YT、直播等創作新起，再加上 Adobe Premiere Pro 2020 與 Resolve 16 都採用 CPU + GPU 的混合加速影片輸出，這也讓 NVIDIA 願意下放 RTX 3090 給顯示卡廠商推出自製卡版本，而 AMD 目前 RX 6800 系列在創作效能上，感覺還無法發揮出 RDNA 2 的實力，除了等待 AMD 針對軟件的優化之外，其勢必也要意識到遊戲顯示卡做為創作使用的市場變化。
最後目前 RX 6800 系列供貨狀況只有一個「慘」字，現在 RX 6900 XT 的推出也只是依照計畫推出，但實際離穩定供貨還遙遙無期，再加上 PS5、XBOX Series X/S 分刮產能、記憶體顆粒之下，只能期待明年 AMD 能穩住產能，好不容易打造出 RDNA 2 的產品，但在 PC 端卻因為產能不足，不見 Ryzen 發售時的榮耀也是殘念。
