活用NAS全攻略：NAS加速大法 - SSD Cache vs Qtier 分層儲存

SSD Cache vs Qtier 效能測試

說了這麼久，到底SSD Cache和Qtier的加速效果有多大？立刻為大家送上效能測試。本次的測試平台是TS-1685-D1521-16G，並安裝上4個WD Blue 250GB SSD及12個Seagate 1TB 企業版硬碟。

在TS-1685內，建立3個儲存池，再於每個儲存池建立一個Volume，以便進行測試。

• 儲存池1：硬碟1,2,3,4經成RAID 5，容量為2.70TB
• 儲存池2：硬碟5,6,7,8經成RAID 5，再於Volume啟用由SSD 3,4組成的SSD Cache，容量為2.70TB
• 儲存池3：硬碟9,10,11,12經成RAID 5，加上SSD 1,2，組成 Qtier 自動分層儲存池，容量為2.92TB

測試平台
CPU：AMD Threadripper 1950X
RAM：ADATA SPECTRIX D40 32GB DDR4 RGB
MB：ASRock Fatal1ty X399 Professional Gaming
VGA：INNO3D GTX1070
HD：ADATA SX8000 512GB NVMe SSD
POWER：Antec HIGH CURRENT PRO 1200W
COOLING：自制水冷
作業系統:WIN10 X64

測試項目：

• 小檔案抄寫測試，檔案大小為4KB，數量有7370個
• 模擬抄寫照片，檔案大小為4MB，數量有1280個
• 大檔案抄寫測試，檔案大小為5GB，數量有1個

測試檔案由NAS /dev/urandom產生，全部是隨機數據，而不是全部是0，以避免傳輸時被壓縮。而測試檔案存放在測試PC的RAMDISK中，以免被測試PC中的SSD干預傳送速度。

7370個4KB檔案

1280個4MB檔案

1個5G檔案

從4KB小檔案的速度來看，不論你由Windows直接拖拉及使用抄寫軟件進行檔案複製，Windows在傳輸時都會有Buffer，因此測出來的數據並沒有太大差異，Qtier的速度只是略快。

而在較大型的4MB及5GB檔案，可以發現Qtier的傳輸速度都比由硬碟組成的磁碟區及啟用了SSD Cache的磁碟區快！而啟用了SSD Cache的磁碟區寫入速度卻比由硬碟組成的磁碟區慢，估計是因為關閉了循序寫入的快取所造成，加上系統要花時間決定數據是否存放到SSD Cache中，使傳輸速度略為拖慢。不過，假如你只是使用1Gigabit網絡的話，相信三者速度的差異會大幅縮小。

除了傳輸速度外，SSD Cache及Qtier還會影響NAS應用程式的反應速度，因此大王在每個磁碟區中，都建立了一個虛擬機，看看虛擬機內的效能，讓大家更深入理解三者的效能差異。首先先看看虛擬機的啟動速度：

由於虛擬機是第一次啟動，因此SSD Cache未能發揮加速效果，同時可能因要進行快取動作的關係，使啟動速度比由硬碟組成的磁碟區略慢，但如果進行多次虛擬機重新啟動，估計SSD Cache就能發揮加速效果。而在Qtier運行的虛擬機最快完成啟動，相信大家都可以感受到Qtier的加速效果。

在虛擬機內執行CrystalDiskMark

從CrystalDiskMark的分數而言，由於CrystalDiskMark的設定值是運行5次的關係，可以看到SSD Cache磁碟區的隨機寫入項目都比只由硬碟組成的磁碟區快；而Qtier的效能表現最為突出，大部分項目都領先另外兩者，可見Qtier能提供最佳的I/O能力。

在虛擬機內執行PCMARK 10

PCMARK是測試整體PC效能的軟件，測試項目包括程式打開速度、進行視像會議、瀏覽器反應、試算表反應及文書處理的效能，分數如下：

相信大家有研究電腦的話，都知道打開作業系統及應用程式時都會有大量隨機讀寫的I/O動作，PCMARK 10在每個測試項目都會執行數次，這讓SSD Cache可以快取應用程式的數據，因此可以看到SSD Cache磁碟區的分數都比硬碟磁碟區高！而Qtier的效能依舊是三者之中最為突出的一個，同樣可得出Qtier具有較好的I/O效能表現的結論。

總結

不論是SSD Cache或Qtier，其實都能達到加速I/O這個目標，當中以Qtier的整體效果最為良好。從虛擬機應用可以看到Qtier的加速能力最為優秀，也讓人輕易感受到效能改善。因此，假如你的NAS支援Qtier而又有高速I/O需求，購買SSD來架設Qtier儲存池絕對是上策！而SSD容量方面，建議選購較大容量，以發揮最佳的效益。

QNAP SSD Cache 簡介：傳送門

QNAP Qtier 簡介：傳送門

QNAP HK 官方線上訂購：傳送門