WD SATA SSD前陣子推出，同樣使用顏色作為區分和命名，推出Blue與Green兩種版本，給予不同使用者選擇，而在SSD定位更高效能的黑標尚未出現，現在終於堆出，為PCIe 3.0 X4通道裝置，符合NVMe標準，擁有更高的讀寫效能，適合有高速讀寫效能需求與高負載的使用者選擇。
WD BLACK PCIe NVMe SSD規格
WD BLACK NVMe PCIE M.2 SSD為WD目前最高效能的固態硬碟，因改用PCIe 3.0 X4傳輸而變為M.2裝置，而非2.5吋，另外沒有推出PCIe卡版本，不過並不影響使用，如有需要自行使用轉接卡也是可行的。
WD BLACK M.2 SSD共有兩種容量，分別為256GB與512GB，外型為M.2 2280，控制器為Marvell 88S1093，是它們首款支援NVMe PCIe 3.0規範的控制器。Marvell 88S1093為28nm製程，支援15nm TLC/MLC/SLC and 3D NAND快閃記憶體，且支援Marvell NANDEdge LDPC糾錯控制和管理，提升快閃記憶體耐久性與穩定性，最高支援2TB。256GB版本使用Sandisk 15nm TLC 128GB快閃記憶體顆粒兩顆，512GB版本使用Sandisk 15nm TLC 256GB快閃記憶體顆粒兩顆，皆搭配Elixir 256GB DDR3-1600記憶體作為快取。
官方數據表示，BLACK M.2 SSD 256GB 版本Seq最高讀取2050MB/s，Seq最高寫入700MB/s，隨機4K讀取IOPS 170K，隨機4K寫入IOPS 130K，總寫入量80TB；BLACK M.2 SSD 512GB 版本Seq最高讀取2050MB/s，Seq最高寫入800MB/s，隨機4K讀取IOPS 170K，隨機4K寫入IOPS 134K，總寫入量160TB，平均故障時間(MTTF)175萬小時，產品保養五年。
WD BLACK PCIe NVMe SSD
與藍、綠標SSD外盒設計方式相仿，黑色為主體讓你一目了然為WD BLACK PCIe SSD，有256GB與512GB兩款可選，外觀為M.2 2280，並符合NVMe標準，傳輸通道為PCIe 3.0 X4，保養期為五年。使用SSD可以讓你的電腦加快執行效率，不過理想建置PC會建議SSD+HDD，SSD用來安裝系統、程式和遊戲等，HDD則是用來儲存資料。
WD BLACK PCIe NVMe SSD本體
WD黑標PCIe SSD外觀為M.2 2280，因此多數主機板皆可安裝，市面上支援M.2的主機板多可支援2280，有些甚至可支援22110，不過選購前還是確定一下自己的主機板是否可以安裝。上方具有標籤，請勿破壞或移除，不然將影響保養。
背面無任何零組件，全位於正面，與256GB相同，因此可以確定256GB與512GB使用的顆粒容量並不相同。
M.2 M Key介面
控制器為Marvell 88S1093，快閃記憶體顆粒為Sandisk 15nm TLC 256GB，快取則是南亞 DDR3-1600 256MB記憶體
WD BLACK PCIe NVMe SSD效能測試
測試平台資訊:
CPU:Intel I7 6700K 4.0GHz Turbo 4.2GHz
MB:ASUS MAXIMUS IX APEX
Cooler: Intel 原廠風扇
RAM: Kingston DDR4 8GB X 2
hdd:
OCZ Trion 150 480GB SSD(系統)
VGA: NVIDIA GTX1080 8GB GDDR5顯示卡
POWER:Antec 1200W
OS:Windows 10 64 Bit
CPU-Z與CrystalDiskInfo資訊，符合NVM Express 1.2標準，產品支援S.M.A.R.T，實際可用476GB。
AS SSD BENCHMARK測試分數為1976
Seq讀取1336.2MB/s，Seq 寫入771.87MB/s
檔案複製測試中，複製速度有647MB/s以上，ISO檔可達1019MB/s
AS SSD Compression-Benchmark 測試讀取方面測試平穩，不過寫入浮動較為明顯，落在675~845MB/s之間。
WD BLACK PCIe NVMe SSD在這套軟體上讀取落在1300MB/s上下，寫入則是770MB/s上下，寫入接近官方標示，讀取則有一段差距。
AS SSD Compression-Benchmark IOPS顯示
CrystalDiskMark測試
隨機模式下 Seq讀取可達1521MB/s，Seq寫入可達839.3MB/s
0 FILL模式下Seq讀取可達1475MB/s，Seq寫入可達843.5MB/s
可以看到Seq QD32T1讀寫皆超越官方標示，Seq部分寫入超過官方標示，Seq則是1500MB/s上下。4K表現則是落在550~685MB/s之間。
Anvil’s Storage Utilities(檔案為Incompressible)測試分數為8454.24
讀取1771.63MB/s，寫入798.75MB/s
不可壓縮的情況下，數據與官方標示有些差距
Anvil’s Storage Utilities(檔案為0 FILL)測試分數為8382.94
讀取1748.93MB/s，寫入789.51MB/s
ATTO Disk Benchmark測試
讀取1541MB/s，寫入830MB/s
TxBENCH
Seq讀取1990.637MB/s，Seq寫入844.064MB/s
測試下皆超越官方標示數據，有著不錯的表面。
SiSoftware Sandra 2016 讀取性能1530MB/s
SiSoftware Sandra 2016 寫存性能740MB/s
PCMARK Vantage 183821分
PCMARK 8分數為5031
儲存頻寬為364.38MB/s
頻寬表現較SSD高，主要是針對使用進行模擬，並非單純的測試讀寫
WD BLACK PCIe NVMe SSD實際讀寫效能測試(單一檔案20832MB)
讀取:1667MB/s
寫入:437.1MB/s
WD BLACK PCIe NVMe SSD實際讀寫效能測試(多檔案20506MB)
讀取:1165MB/s
寫入:325.6MB/s
實際讀寫測試讀取效能破千沒有問題，單一檔案表現比起多檔案更好，不過寫入表現單一檔案平均437MB/s，多檔案平均寫入325.6MB/s，其實剛開始寫入可達600~800MB/s，但筆者使用20GB上下的檔案，因此將寫入用盡責會讓寫入效能降低，再SSD也會有這樣的現象，當然這部分將會牽涉到許多因素。
WD BLACK PCIe NVMe SSD V.S SATA SSD開機速度
實際使用WD BLACK PCIe NVMe SSD和SATA SSD安裝Windwos 10系統和驅動後透過軟體測試開機速度，可以看到WD BLACK PCIe NVMe SSD五次開機平均速度為17~19秒之間，而使用SATA SSD五次開機落在21~23秒之間。
WD BLACK PCIe NVMe SSD五次開機平均速度為17~19秒之間
SATA SSD五次開機落在21~23秒之間
WD BLACK PCIe NVMe SSD V.S SATA SSD GTA 5遊戲啟動速度
以往會說SSD與HDD兩者系統、程式和遊戲載入速度有差，當然差距頗為明顯，現在PCIe NVMe SSD與SATA SSD呢?有人會說SATA SSD很快了，但PCIe NVMe SSD則是更快，GTA 5屬於開放式遊戲，因此程式檔案大，因此讀取上需要時間，尤其是啟動時更為明顯，因此筆者使用它來比較兩者啟動遊戲所需要的執行時間，可以看到實測下WD BLACK PCIe NVMe SSD載入遊戲比起SATA SSD更快。
結論
WD BLACK PCIe NVMe SSD算是WD推出的三款SSD中效能最高，因此採用BLACK系列命名，所以採用PCIe 3.0 X4通道傳輸，並且符合NVMe標準，因此官方標示讀取速度達2050MB/s，寫入則為7~800MB/s，測試中可以看到寫入效能接近官方標示，不過讀取部分落在1600MB/s上下，或許離官方標示有段距離，但表現已是不差，實際讀寫檔案讀取破千並沒有問題，但寫入部份初期寫入讀寫快速，只是快取用盡則會現形，當然SATA SSD也有同樣的問題，尤其再TLC顆粒更為明顯，但效能表現還是超越SATA SSD的，當然除了效能測試軟體外，實際使用情境也是重要的一環，WD BLACK PCIe NVMe SSD測試效能超越SATA SSD是可以確定的，筆者實際使用也是相同，不論開機或是遊戲載入皆較SATA SSD來的快。
如果想要找尋比SATA SSD更快的SSD，那麼WD BLACK PCIe NVMe SSD算是不錯的選擇，256GB售價HKD$898元，512GB售價HKD$1485元，價格或許比起對手高，但效能再好些，如果之後價格拉近則更有競爭力，且保養皆為五年。
