[XF 專題] M.2 SSD 必買 Gen4? 電腦節攻略‧實際應用‧性價比

- 辛尼 - 2022-08-07

序言

香港電腦節另一種吸引用家的產品,相信就是 M.2 SSD,目前來說用寥一般都會選擇最新的 PCIe Gen4 產品,擁有最高的讀寫效能,當然 PCIe Gen3 的產品在同樣容量之下,售價會更為吸引,作為一般的使用,應該要如何選擇 M.2 SSD,對於實際使用的情況下,兩者是否會有很大的差距?

 

Gen3 vs Gen4 M.2 SSD

PCIe Gen3 M.2 SSD 的最大速度為 8GT/s(4GB/s),在 NAND 方面,PCIe Gen3 M.2 SSD 基本上都採用舊一代的晶片,亦令到它與 Gen4 控制器相比下,讀寫速度明顯較慢。PCIe Gen4 M.2 SSD 的數據傳輸速度高達 16GT/s(8GB/s),數值上看到就比 Gen3 M.2 SSD 快一倍,當然這個只是理論值,實際情況下都會按照不同廠商所採用的控制器及 NAND 而有所分別。另外,在選擇 M.2 SSD 的時候還可以注意一點,就是當中的 NVMe 標準,現時一般來說會分為 1.3 和 1.4 的標準,而 PCIe Gen4 1.3 的型號在售價上會比 PCIe Gen4 1.4 便宜不少,主要原因是 NVMe 1.4 之下會新加入一個  I/O Determinism 功能,其中 NVMe Set 改良了寫入時的分工機制,在 NVMe 1.3 當中,以一款 4TB 的 SSD 為例,就算在 4 通道的情況下,都只會當作單一 4TB 的空間,隨意寫入任何的空間之內,容易出現通道之間的擠塞,自然就會影響到效能。在 NVMe 1.4 之下,就會把 4TB 分割成 4 個 1TB 的空間,再交每一個通道獨立控制,就能有效縮減延遲。至於 PLM(Predictable Latency Mode)會把系統劃分為 DTWIN(Deterministic Window)和 NDWIN(Non-Deterministic Window),在 DTWIN 內 SSD 為讀寫指令提供 Deterministic latency 以提高系統的 QoS,而在 NDWIN 下,SSD 就不需要提供 Deterministic latency,以便完成 SSD 內部的 GC 或 Trim 等操作。

選擇 NVMe 1.4 標準的 Gen4 M.2 SSD 整體效能上會更出色

 

真實環境應用測試

大家在選擇 M.2 SSD 的時候,都會看到廠商或店舖所標示的速度,實際上這個速度只反映出該 M.2 SSD 的理論值最高讀寫速度,在一般使用環境下,又是否真正會有很大的差異?以下就分別利用 WD Green SN350 和 WD_BLACK SN850 作一個簡單測試,分別會以 CrystalDiskMark 以測試當中的最高讀寫速度、Windows 載入時間、遊戲 Anno 1800 載入時間與及寫入一個 50GB 檔案所需時間,並且會分別在 M.2 使用量為 0%、50% 和 90% 下各進行一次測試。

短評:從 CrystalDiskMark 的測試上可以看到 Gen3 代表的 WD Green SN350 整體速度都較 Gen4 代表的 WD_BLACK SN850 低,兩者數字上的相差達到一倍或以上。不過來到實際應用測試的情況下,以大家日常最經常覺得會有差別的 Windows 載入或遊戲載入時間上,其實 Gen3 和 Gen4 之間是沒有差異,至於寫入檔案的話,Gen4 的 M.2 SSD 所需時間就明顯較快,只需約 20 秒就完成,而 Gen3 M.2 SSD 則要超過 1 分 45 秒才能完成。

 

結論:一般用家 Gen3 已經足夠

經過測試,在一般大部份使用電腦的情況下,Gen3 M.2 SSD 並不會對用家的體驗帶來很大的影響,以 Windows 的載入以至遊戲的讀取時間上,PCIe Gen4 M.2 SSD 都未能發揮其真實速度上的優勢。不過,如果用家是專業的創作者,又或者經常需要抄寫大檔案的話,PCIe Gen4 M.2 SSD 就能以更少的時間完成,大大減少用家的等候時間。最後,價錢方面目前高階 1TB PCIe Gen3 M.2 SSD 大約是 HKD$800 左右,至於同屬高階的 1TB PCIe Gen4 M.2 SSD 則要 HKD$1300 或以上,因此對於大部份一般用家來說,選擇一款高階的 PCIe Gen3 M.2 SSD 會更化算。