序言
香港近日相當炎熱,日間溫度高達 35 度以上,就算是晚上都仍然有接近 30 度,要有效為電腦的硬件散熱確實是一大考驗。對於處理器和顯示卡,市面上都有不同的散熱解決方案可供選擇,有風冷或者水冷,整體上都足以解決處理器和顯示卡的熱力。至於其他硬件的話,就以大家現時使用的 NVMe M.2 SSD 熱量較高,尤其是 PCIe Gen4 的型號。
NVMe M.2 SSD 散熱不可忽略
一直以來,大家都未必對儲存裝置的溫度有太大的關注,以往的機械式硬碟雖然都會有不同的轉速,但除非大家會有狹窄的空間安裝多隻硬碟並作長時間使用,否則溫度都不會對硬碟帶來太大的影響。但隨著 NVMe M.2 SSD 的出現,尤其在 PCIe Gen4x4 的推出,M.2 SSD 的讀寫速度都得到爆發式的上升。隨著速度越高加上 M.2 SSD 的體積較細,部份沒有配備散熱設計的型號,便有機會因為過熱而出現跌速的問題,長時間處於高溫環境下,更會減少產品的壽命。因此,現時不少主機板都已經原生為 M.2 SSD 加上金屬散熱片,但隨著 PCIe Gen5 的產品快將推出,在更高讀寫速度下,單單只靠散熱片都未必足夠。
JiuShark M.2-THREE 專用塔散
市面上針對 M.2 SSD 的散熱產品,主要都是以散熱片為主,始終考慮到 M.2 SSD 的體積不大的原因,部份就算配備風扇的散熱器,都是以小巧為主,散熱效果對於沒有任何散熱設計的 M.2 SSD,確實能夠起到一定的作用,但若果要滿足高速的 PCIe Gen4 M.2 SSD,甚至是未來更快的 PCIe Gen5 產品,就可以考慮今次為大家從網上找到的 JiuShark M.2-THREE 塔散。這款小型塔散外型設計上類似處理器塔散,當中加入了一條銅導熱管,能夠直接把 M.2 SSD 的熱力帶到整個散熱器之上,透過密集的散熱鰭片,與及當中的 6cm 小型風扇幫助之下,能夠更有效解決 M.2 SSD 的散熱問題。
實際效能測試
為了有效比較現實使用中的分別,因此今次測試時會在機箱內進行所有測試,以模擬大家實際使用時的環境,測試時的室溫大約 26 度左右,用作測試的 M.2 SSD 為 WD BLACK SN850 NVMe 1TB,並透過 CrystalDiskMark 進行持續的讀寫測試,並透過 CrystalDiskInfo 內的溫度,與及紅外線溫度感測,來進行溫度上的比較。測試部份會分為三組,第一組測試環境為沒有加裝任何的散熱片;第二組則會加裝一般主機板常見的金屬散熱片,散熱片與 M.2 SSD 之間會有導熱貼;最後一組則是安裝 JiuShart M.2-THREE 塔散。
短評:從測試時可以留意到,若果在無任何散熱的情況之下,M.2 SSD 全負載時的溫度可以高達 85 度,雖然當負載率下降後,溫度亦能快速下降至較低水平,從紅外線相片就發現,溫度的主要來源來自控制器,若果長時間讓控制器處於高溫狀態,確實有可能會因此而降低 M.2 SSD 的壽命。至於,大家現時較常使用的主機板散熱片,都已經能有效降低 M.2 SSD 的溫度,由 85 度大幅下降至 64 度,並且從紅外線相片看到,整塊散熱片的溫度都相當平均,代表散熱片能夠把原本集中在控制器的熱力平均帶走。最後,JiuShart M.2-THREE 的結果就相當突出,使用後 M.2 SSD 的溫度下降至只有 46 度,較沒有任何散熱設備下的待機溫度還是低,並且留意到整個散熱器主體的溫度都不高,足以解決現時 PCIe Gen4 甚至是 PCIe Gen5 M.2 SSD 的散熱需要。
總結
其實自從 PCIe Gen4 M.2 SSD 的出現,都出現過不少因為溫度過高而導致效能下降甚至是電腦不斷重新啟動的問題,因此部份高階型號現時都會配備散熱片。但經過今次的測試,就發現時 M.2 SSD 在運作時的溫度可以高達 85 度以上,而測試時的室溫只是 26 度左右,若果用家並非長時間開啟冷氣,相信 M.2 SSD 的溫度會再提升,長時間下確實有機會影響 M.2 SSD 的壽命。至於主機板附送的散熱片,一定程度上有效降低 M.2 SSD 的溫度,但要應付未來速度更快的產品,相信未必足夠。至於今次介紹的 JiuShart M.2-THREE 相對上能有效解決 M.2 SSD 的溫度問題,加上組裝容易就有相當突出的效果。