效能、畫質大考驗 - AMD FSR 技術實測，多款顯示卡效能對比

Godfall 與 Riftbreaker 多張顯卡 FSR 2160p, 1440p 測試

測試效能之際，先來比較下靜態畫面的影像，原圖使用 RX 6900 XT 擷取的 3840 x 2160 原始影像，並分別套用 FSR 的 4 種模式拍攝，並提供原圖讓大家能自行比較。

倘若在 100% 檢視下，Ultra Quality 與 Quality 的畫質非常接近原始渲染的影像，而 Balanced 和 Performance 模式則能發現畫質劣化、模糊的狀況；從畫質較好的 Godfall 截圖比較來看，100% 縮放下比較圖 1 的地板紋理上有著些微差異，而圖 2 的長劍雕刻上則有較為明顯差異。

↑ Godfall 比較圖 1。

↑ Godfall 比較圖 2。

至於 The Riftbreaker 的戰鬥策略遊戲類型，因此遊戲視角相當高，也讓遊戲物件變小的情況下，100% 檢視或者動態檢視下，很難直接分辨出 FSR 開啟前後的差異，但放大至 200% 後還是能感受到機甲模糊的差異感。

↑ The Riftbreaker 比較圖。

也就是說，一般遊玩設定 FSR 為 Ultra Quality 與 Quality 在整個遊戲動態操作下，其實很難肉眼看出畫質差異，不過 Balanced 和 Performance 由於渲染畫質降低較多，還是能感覺到整個遊戲畫面帶有模糊的濾鏡效果。

效能方面則一次比較 RX 6900 XT / 6800 XT / 6700 XT / 5700 XT / 5600 XT 與 RX 590，首先在 Godfall、2160p、EPIC 高設定並開啟光追 DXR 功能後，RTX 6900 XT 與 RX 6800 XT 有著平均 68、69 FPS 的效能，也就是說這兩張原始效能就相當足夠，開啟 FSR 後有著 22%、45%、71%、93% 的效能提升。

至於 RX 6700 XT 以下這些卡都不是 4K 遊戲卡，這就能突顯出 FSR 的效能提升，在 Ultra Quality 模式下，有著 24% 的效能提升，讓 RX 6700 XT 有著平均 65 FPS，而當 FSR 設定調整至 Performance 則有 77% 效能提升。

↑ Godfall – 2160p DXR EPIC – FSR TEST。

將解像度調整為 1440p 之後，RX 6700 XT 以上效能都非常足夠，而 RX 5700 XT、RX 5600 XT 與 RX 590 原本跑不太動的舊顯卡，都可靠著 FSR 達到不錯的效能提升。

↑ Godfall – 1440p DXR EPIC – FSR TEST。

另一款 The Riftbreaker，遊戲本身就不太吃重效能，2160p RT 最高測試下，RX 6700 XT 可從平均 57.5 FPS 一路提升到最高 160.7 FPS；而不支援 RT 的舊卡，預設效能就相當好的情況下，開啟 FSR 的用意就不大。

↑ The Riftbreaker – 2160p RT 最高 – FSR TEST。

以 Godfall 2160p 來比較 FSR 效能提升，可發現越舊的卡獲得的效能提升越多，平均起來 Ultra Quality 36%、Quality 58%、Balanced 86%、Performance 111%；若是 1440p 解像度效能提升則沒這麼多，此外不同遊戲像是 The Riftbreaker 其效能提升則更高。

總結

從結果來看 AMD FSR 技術在 Ultra Quality 下，能同時保有畫質與效能，而且不論新舊硬件都能一併支援，這也是 FSR 的最大福音；玩家也可針對畫質、效能來自行調整 FSR 模式，相較於綁定硬件的 DLSS，這功能確實不錯。

AMD FSR 與 NVIDIA DLSS 兩大技術，最終要比拼的戰場其實是上一層的遊戲開發之戰，倘若越多的遊戲、開發商、發行商加入自家技術，自然可吸引更多玩家選擇該廠商的顯示卡產品，而 NVIDIA RTX 也熬了 1 年後才有現在的光追、DLSS 聲勢，而 AMD FSR 才剛剛起步。

不過，AMD Radeon Everywhere 的口號也不是喊假的，如經 RDNA 2 獨佔 PS5、Xbox Series X|S 的家用主機山頭，這將會是 AMD FSR 推廣的最大助力；最終期待能有更多遊戲支援 FSR，像是《電馭叛客 2077》這種光追大作，才能改變 AMD 光追疲弱的現狀。