序言
顯示卡就算是以「正常」方式使用，在近期越來越熱的天氣之下，相信都應該感受到顯示卡的熱力越來越高，為了在不影響效能的情況下，大家都會把散熱器的風扇轉速加快，以提供更好的散熱能力，但隨之而來就是噪音量會大幅提升，甚至能清楚聽到風扇高速轉動下的聲音。想有更佳散熱能力當然可以把風冷散熱器改為水冷散熱器，但自組水對用家的技術要求較高，組裝不好還有漏水的風險，今次 XF 編輯部就從網上買了一套顯示卡用的 AIO 水冷散熱器，一試自己改裝的難度與及實際效果。
要留意顯示卡與 AIO 水冷的設計
相信大家都應該留意到，現時不同廠商所推出的非公版顯示卡，或多或少都會存在不同的設計，主要就是供電模組的位置，有部份超頻版更會因為提供更穩定的供電，而升級至雙 PCIe 8-pin 供電，因此在選擇顯示卡用的 AIO 水冷時，就要留意當中的設計是否吻合。以今次從網上買到的 ID-Cooling ICE Flow 240 ARGB 顯示卡 AIO 水冷散熱為例，它針對記憶體和供電模組的風扇就設於水冷頭的右方。如果大家顯示卡的供電位置設於顯示核心左方的話，這款 AIO 水冷就未必適合。
安裝時注意重點
另一個大家要留意的地方，就是目前顯示卡廠商的散熱器，都會透過不同高底的凹凸設計，完全接觸記憶體及供電模組部份。至於 AIO 水冷基本上就只會與顯示核心有直接接觸，其餘部份就要靠當中的風扇去達到散熱效果，因此在組裝時，就要為記憶體及供電模組，自行加上散熱片以加強導熱性及加大散熱面積，否則這些部份過熱都會影響到最終顯示卡的穩定性。當然，在換上 AIO 水冷散熱器時，都要為顯示核心加上適量的散熱膏，同時要考慮改裝後是否會對保養造成影響。
ID-Cooling ICE Flow 240 ARGB
今次用於測試的 ID-Cooling ICE Flow 240 ARGB 在兼容性上就相當之齊全，透過附送的不同扣具，NVIDIA 方面由 GTX 900 系列至 RTX 20 系列都支援得到，AMD 方面則可支援 VEGA56/64 與及 Radeon RX 200/300 系列的顯示卡。整套 AIO 水冷就有一個水冷頭連帶一個風扇，其中水冷頭用上銅底以加強導熱效果，至於冷排方面則是 240mm 設計，基本上大部份機箱都會有足夠的空間，而風扇就同時有 ARGB 燈光效果。
溫度測試
各位最關心當然就是這類 AIO 水冷的實際效果，今次測試就用上 NVIDIA GeForce RTX 2060 Super，這張顯示卡原裝散熱器為三風扇設計，基本上可以有效控制核心的溫度。測試比較方面，就會分別把原裝風冷散熱器的風扇轉速設定為預設自動及 100% 全速。至於 AIO 水冷則會固定為 50% 與及 100%，並以 FurMark 作煲機測試與及 3DMark 和 Cyperpunk 2077 遊戲作實測。除了溫度之外，今次還會加入噪音量測試，究竟 AIO 水冷是否能夠達到更好散熱之餘又夠寧靜的優點。
FurMark
首先以 FurMark 運行 10 分鐘作煲機測試，可以留意到使用原裝風冷散熱器，加上自動轉速之下，核心溫度為 71 度左右，而 Hot Spot 溫度更高達 82 度，同時留意到當時風扇的轉速為 1930RPM（60%）。至於把風扇轉速固定至 100% 後，核心和 Hot Spot 溫度就有明顯的下降，分別為 58 度及 70 度，而風扇轉速就達到 3200RPM。
至於改用 AIO 水冷後，在 50% 風扇轉速設計下，同樣運行 10 分鐘，核心和 Hot Spot 溫度都明顯較低，分別只有 51 度和 63 度，比起風冷全速還要低。若果再進一步把 AIO 水冷的風扇提升至 100%，就更可以進一步把核心溫度降至 46 度，Hot Spot 溫度更只有 59 度。同時值得留意是風扇轉速就算固定在 100% 下，水冷頭的風扇轉速為 2240RPM，而冷排上的風扇轉速亦只有 1875RPM。
效能測試
3DMark
第二部份就是 3DMark 測試，可能有讀者覺得溫度又與效能有何關連，由於現時的顯示卡都會有一個 BOOST 時脈，當中時脈高低就會隨顯示核心的溫度而改變。在 FurMark 測試時，就可以留意到使用原裝風冷散熱器的話，就算在 100% 風扇轉速，其核心時脈最高只有 1950MHz，而換上 AIO 水冷散熱器後，在 50% 轉速下的核心時脈已經提升至 1965MHz，100% 全速更可進一步提升至 1980MHz。經測試，就算在風冷散熱器之下，100% 風扇轉速的效能都可比自動模式下提升 1% ~ 5%，而 AIO 水冷散熱器在 50% 風扇轉速下，其效能都已經比風冷散熱器全速下再高一點，至於 AIO 水冷散熱器的風扇在 100% 轉速下，雖然效能仍有提升，但升幅已經相對較少。
Cyberpunk 2077
3DMark 測試就看到數字得分上確實是有所分別，至於在實際遊戲環境下又是否能帶來分別。這個部份就會以遊戲 Cyberpunk 2077 作實測，遊戲畫質設定為 2K@最高畫質，並同時開啟 DLSS 與及 Ray Tracing，但結果上就可以發現到，除了 AIO 水冷散熱器在 100% 風扇轉速下可以提升 1FPS 至 56FPS，其餘三組測試則同樣錄得平均 55FPS 的效能水平。至於遊戲時的核心溫度，則仍然以風冷散熱器配自動轉速下最高，達到 69 度，提升至 100% 轉速後則下降至 55 度。AIO 水冷散熱器方面，50% 風扇轉速下為 48 度，100% 風扇轉更可控制在 44 度。
噪音測試
經過溫度和效能測試，可能有用家會覺得，就算使用風冷散熱器，只要把風扇轉速固定在 100%，其實都可以有效控制顯示核心的溫度，而改用 AIO 水冷後效能亦未見突出。但大家就要留意，風扇散熱器若果長期固定在 100% 下，其噪音量其實是相當之高，以噪音量來看，其實風冷散熱器在自動轉速下，其噪音量與 AIO 水冷散熱器 50% 轉速下，都同樣是 40 分貝左右，若果 100% 的話就兩者都是大約 51 分貝左右。
但如果同時結合溫度作比較的話，就可以留意到 AIO 水冷散熱器其實在 50% 轉速下，就已經有比風冷散熱器 100% 轉速更好的散熱效果，代表使用時就變得更寧靜。
總結
經過今次的改裝測試，雖然在使用 AIO 水冷散熱後，未必能為遊戲帶來更實質的效能提升，但確實使用 AIO 水冷散熱器能夠把顯示卡的溫度控制在一個較低的水平，最重要就是風扇轉速在 50% 下已經有相當好的效果，代表用家毋需忍受更大的噪音。
