一眾外國科技及金融巨頭，包括特斯拉的 Elon Musk 和高盛的 David Solomon，最近前往中國進行訪問，但他們都保持了低調。他們大多只參與了與政府官員、當地員工和商業合作夥伴的會議，而不再舉辦媒體活動和公開演講。這種保持低調的原因可能是由於中美政治和貿易緊張局勢加劇，外國企業對於在法律範圍內如何行事感到不確定。
訪問中國的 CEO 更關注維護現有的關係，而不是追求新的商機。他們通常會要求不與媒體見面，不舉辦大型晚宴或發表演講。訪問中國之前，美國 CEO 會尋求有關中國反間諜法的建議，並希望了解如何與中國政府官員打交道。
圖片來源：網上圖片
儘管外國 CEO 保持低調，但他們的訪問被中國外交部視為對中國經濟的信心保證。他們的言論與美國總統拜登的立場一致，表示不希望將中美經濟脫鉤。然而，他們更傾向於降低風險而不是完全脫鉤。
儘管美國總統喬·拜登上個月表示他預計與北京的關係「很快」解凍，但無可否認，今年的緊張局勢升級，包括美國對半導體的出口限制和數據安全問題等引發爭議的事件。儘管如此，在經歷了三年的封城及中國的嚴厲的 COVID 政策後之後，外國 CEO 似乎更渴望瞭解中國的情況。
圖片來源：網上圖片
近幾個月訪問中國的 CEO 包括蘋果的 Tim Cook、英特爾的 Pat Gelsinger、通用汽車的 Mary Barra、黑石集團的 Steve Schwarzman 和摩根大通的 Jamie Dimon。今年，有 67 位外國商業領袖參加了高規格的中國發展論壇，但比 2019 年少了 20 人。
政治風險顧問公司「中國策略集團」(China Strategies Group)總裁的總裁 Chris Johnson 表示：「如果你在中國市場上玩遊戲，你必須展示足夠的承諾」。同時，這些 CEO 需要在不引起美國政府警惕的情況下做到這一點，這是一個非常困難的任務。摩根大通和黑石集團拒絕評論，而蘋果、通用汽車和英特爾未回應外媒《連線》查詢。
圖片來源：網上圖片
外國 CEO 在中國期間僅少數知名的評論與拜登的立場相吻合，即他不希望將世界上兩大經濟體脫鉤。外交部引述了馬斯克的話，他表示反對將美國和中國經濟脫鉤，形容它們為「胎生的雙胞胎」。據該活動的一位消息人士透露，摩根大通的戴蒙在上周的摩根大通全球中國峰會上表示，他支持東西方的「降低風險」而不是脫鉤。亞洲協會政策研究所國際安全和外交事務（ASPI) 副主席 Daniel R. Russel 表示，降低風險和脫鉤之間的區別微妙但重要。他說：「問題是如何管理對依賴中國的風險，而不是將世界分為兩個競爭的領域。」
資料來源：《連線》
